.....Αμεσος προϊστάμενος του αρχιλογιστή ήταν ο ασκών χρέη γενικού διευθυντή κ. Ρούντολφ Φίσερ που είχε την ευθύνη της οικονομικής εποπτείας του ομίλου τα δύο τελευταία χρόνια της εν Ελλάδι θητείας του κ. Χριστοφοράκου.
Στα μέσα Σεπτεμβρίου ο κ. Φίσερ δέχθηκε την επίσκεψη του δικηγόρου κ. Αλέξανδρου Λυκουρέζου. Ο κ. Λυκουρέζος είχε στα χέρια του την περίληψη της απόφασης του Ανώτατου Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου της 29ης Αυγούστου 2008 σύμφωνα με την οποία και «μόνο η χρήση μαύρων ταμείων συνιστά το αδίκημα της απιστίας εναντίον της εταιρείας ανεξάρτητα από το αν αυτή κερδίζει από την υλοποίηση συγκεκριμένων συμβάσεων». Ο κ. Λυκουρέζος προτείνει εδώ και καιρό να κινηθούν διαδικασίες αγωγών κατά πρώην στελεχών της εταιρείας –και του κ. Χριστοφοράκου– για τα οποία στελέχη υπάρχουν ενδείξεις ή και αποδείξεις (όπως στην περίπτωση του πρώην οικονομικού διευθυντή τηλεπικοινωνιών κ. Χ. Καραβέλλα) μη «σωστής χρήσης ποσών για διακριτικές πληρωμές». Τόσο ο κ. Φίσερ όσον και η μητρική εταιρεία δεν δίνουν στο ζήτημα αυτό ξεκάθαρη απάντηση φοβούμενοι προφανώς «αντίποινα» των πρώην στελεχών της Siemens που ίσως βυθίσουν την εταιρεία ακόμα πιο βαθιά στην απαξία. Η επιχειρηματολογία του κ. Λυκουρέζου βρήκε αναπάντεχη «υποστήριξη» από τις καταθέσεις μιας μάρτυρος που αποτελεί για τους Ελληνες ανακριτές ό,τι ο κ. Ράινχαρντ Σίκατσεκ για τους Γερμανούς ομολόγους τους.
«Αποδέκτης» των ποσών που «έφευγαν» από το λογιστήριο της Siemens ήταν ο προθάλαμος του γραφείου του κ. Μιχ. Χριστοφοράκου. Τα χρήματα αυτά τα χρησιμοποιούσε ο ίδιος για προσωπικές του ανάγκες (όπως και οι προκάτοχοί του) ή για «χρήσιμες πληρωμές χωρίς να είναι ακόμα σαφές τι μέρος κράτησε ο κ. Χριστοφοράκος και τι μέρος διέθεσε». Η διευθύντρια του γραφείου του έχει αναδειχθεί στον μάρτυρα που έχει εμφανιστεί τις περισσότερες φορές στον ανακριτή. Η κα Α.Τ., που ακολούθησε τον κ. Χριστοφοράκο από τη Nixdorf στη Siemens, συνεργάστηκε στενά μαζί του και έχει καταθέσει δύο φορές στον κ. Αθανασίου και άλλες τρεις φορές στο πλαίσιο της ανάκρισης που διενεργεί ο κ. Νικ. Ζαγοριανός. Στην πρώτη της κατάθεση στον κ. Αθανασίου, η κ Α.Τ ήταν μια εξαιρετικά φοβισμένη γυναίκα, που είχε ενταχθεί και αυτή στο πρόγραμμα «αμνηστίας» επειδή βρέθηκε να έχει δώσει χωρίς παραστατικά 15.000 ευρώ. Η ίδια είπε ότι το ποσό αυτό απαιτήθηκε για να καλυφθούν τα έξοδα φύλαξης πρώην πρωθυπουργού κατά την επίσκεψή του στη Γερμανία.......
Στα μέσα Σεπτεμβρίου ο κ. Φίσερ δέχθηκε την επίσκεψη του δικηγόρου κ. Αλέξανδρου Λυκουρέζου. Ο κ. Λυκουρέζος είχε στα χέρια του την περίληψη της απόφασης του Ανώτατου Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου της 29ης Αυγούστου 2008 σύμφωνα με την οποία και «μόνο η χρήση μαύρων ταμείων συνιστά το αδίκημα της απιστίας εναντίον της εταιρείας ανεξάρτητα από το αν αυτή κερδίζει από την υλοποίηση συγκεκριμένων συμβάσεων». Ο κ. Λυκουρέζος προτείνει εδώ και καιρό να κινηθούν διαδικασίες αγωγών κατά πρώην στελεχών της εταιρείας –και του κ. Χριστοφοράκου– για τα οποία στελέχη υπάρχουν ενδείξεις ή και αποδείξεις (όπως στην περίπτωση του πρώην οικονομικού διευθυντή τηλεπικοινωνιών κ. Χ. Καραβέλλα) μη «σωστής χρήσης ποσών για διακριτικές πληρωμές». Τόσο ο κ. Φίσερ όσον και η μητρική εταιρεία δεν δίνουν στο ζήτημα αυτό ξεκάθαρη απάντηση φοβούμενοι προφανώς «αντίποινα» των πρώην στελεχών της Siemens που ίσως βυθίσουν την εταιρεία ακόμα πιο βαθιά στην απαξία. Η επιχειρηματολογία του κ. Λυκουρέζου βρήκε αναπάντεχη «υποστήριξη» από τις καταθέσεις μιας μάρτυρος που αποτελεί για τους Ελληνες ανακριτές ό,τι ο κ. Ράινχαρντ Σίκατσεκ για τους Γερμανούς ομολόγους τους.
«Αποδέκτης» των ποσών που «έφευγαν» από το λογιστήριο της Siemens ήταν ο προθάλαμος του γραφείου του κ. Μιχ. Χριστοφοράκου. Τα χρήματα αυτά τα χρησιμοποιούσε ο ίδιος για προσωπικές του ανάγκες (όπως και οι προκάτοχοί του) ή για «χρήσιμες πληρωμές χωρίς να είναι ακόμα σαφές τι μέρος κράτησε ο κ. Χριστοφοράκος και τι μέρος διέθεσε». Η διευθύντρια του γραφείου του έχει αναδειχθεί στον μάρτυρα που έχει εμφανιστεί τις περισσότερες φορές στον ανακριτή. Η κα Α.Τ., που ακολούθησε τον κ. Χριστοφοράκο από τη Nixdorf στη Siemens, συνεργάστηκε στενά μαζί του και έχει καταθέσει δύο φορές στον κ. Αθανασίου και άλλες τρεις φορές στο πλαίσιο της ανάκρισης που διενεργεί ο κ. Νικ. Ζαγοριανός. Στην πρώτη της κατάθεση στον κ. Αθανασίου, η κ Α.Τ ήταν μια εξαιρετικά φοβισμένη γυναίκα, που είχε ενταχθεί και αυτή στο πρόγραμμα «αμνηστίας» επειδή βρέθηκε να έχει δώσει χωρίς παραστατικά 15.000 ευρώ. Η ίδια είπε ότι το ποσό αυτό απαιτήθηκε για να καλυφθούν τα έξοδα φύλαξης πρώην πρωθυπουργού κατά την επίσκεψή του στη Γερμανία.......
Σχόλια
Τρεις αντιφατικές καταθέσεις στους Αμερικανούς δικηγόρους για την πορεία των μαύρων χρημάτων
Του Τασου Τελλογλου
«Σκηνικό τρόμου» επικρατεί στη Siemens A.E. καθώς πλησιάζει η κρίσιμη ώρα των απολογιών για το μεγάλο σκάνδαλο. Την 1η Οκτωβρίου, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», η Siemens AE. σκοπεύει να «απαλλαγεί» από έναν άνθρωπο που θα μπορούσε να αποδειχθεί ιδιαίτερα επιβλαβής για τα μελλοντικά συμφέροντά της «αν αυτός ανοίξει το στόμα του». Πρόκειται για τον αρχιλογιστή της εταιρείας Σ.Μ., τον οποίο η Siemens AG, εν μέσω αποκαλύψεων είχε εντάξει στο γνωστό «πρόγραμμα αμνηστίας». Η ένταξη του εν λόγω στελέχους στο πρόγραμμα έγινε μετά τη διαπίστωση ότι μεγάλα ποσά διακινούνταν από το λογιστήριο της εταιρείας χωρίς παραστατικά, είτε με παραλήπτη το γραφείο του κ. Μιχ. Χριστοφοράκου είτε με παραλήπτες τρίτα πρόσωπα εκτός εταιρείας, όπως αναφέρει στην «Κ» καλά πληροφορημένη πηγή στο Μόναχο που γνωρίζει το περιεχόμενο των τριών καταθέσεων του αρχιλογιστή στην αμερικανική δικηγορική εταιρεία Debevoise and Plimpton.
Για «δημόσιες σχέσεις»
Τυπικά, η εταιρεία καταλογίζει στον αρχιλογιστή της ότι σε καμιά από τις τρεις «καταθέσεις» δεν είπε όλη την αλήθεια σχετικά με τη διακίνηση «μαύρων χρηματικών ποσών» - πάντα κατ’ εκτέλεσιν εντολών του κ. Χριστοφοράκου. Στην πρώτη του κατάθεση, που έγινε ενώ ακόμα ο κ. Χριστοφοράκος βρισκόταν στο «τιμόνι» της εταιρείας, υποστήριξε ότι ένα μεγάλο μέρος των χρημάτων που αφορούσαν διακίνηση ποσών χωρίς τιμολόγια αφορούσαν «δημόσιες σχέσεις»...
«Αναζητώντας το συνολικό ποσό που διακινήθηκε χωρίς τιμολόγια στην Ελλάδα από το 1997 ώς το 2003 καταλήξαμε σε ποσά που ξεπερνούσαν τα 4 εκατομμύρια ευρώ», λέει στην «Κ» πηγή που γνωρίζει το περιεχόμενο των ερευνών της μητρικής εταιρείας με επίκεντρο το τι συνέβαινε στο λογιστήριο της Siemens AE. Αυτό το ποσό είναι λίγο μικρότερο από αυτό που είχε διακινηθεί μέσω της Placid Blue Corporation για τις πληρωμές της «πολιτικής στην Ελλάδα», από το 2001 έως το 2004. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχει παραδώσει το αμερικανικό δικηγορικό γραφείο στην εισαγγελία Αθηνών, η εταιρεία Placid Blue διακίνησε περίπου 4,6 εκατ. ευρώ σε 4 χρόνια προς την Ελλάδα για λογαριασμό της μητρικής Siemens. Στη δεύτερη κατάθεσή του μετά την αποχώρηση του κ. Μιχ. Χριστοφοράκου από το τιμόνι της εταιρείας, ο αρχιλογιστής μίλησε για περίεργες συμβάσεις (με την Αρμενία αλλά και με την Αλβανία), στοιχεία για τις οποίες στη συνέχεια παρέδωσε αφενός για τις ανάγκες του διενεργούμενου εσωτερικού ελέγχου και αφετέρου στον διενεργούντα την προκαταρκτική έρευνα εισαγγελέα κ. Παν. Αθανασίου. Το περίεργο είναι ότι το συγκεκριμένο στέλεχος της Siemens ζούσε εξαιρετικά περιορισμένα ζητώντας συχνά δανεικά από τους συναδέλφους του καθώς «πολύ δύσκολα τα έβγαζε πέρα».
Με απλά λόγια η αμερικανική δικηγορική εταιρεία εκτιμούσε ότι ο Σ.Μ. χρησιμοποιείτο από τον κ. Χριστοφοράκο ή άλλο ανώτερο υπάλληλο της Siemens A.E. για να παραδίδει χρήματα εκτός εταιρείας. Ο ίδιος φυσικά το αρνείται αυτό. Ομως τον Ιούλιο η «Κ» αποκάλυψε ότι η Siemens AE είχε καταβάλλει στο πλαίσιο συμβιβασμού με την εφορία, ποσό περίπου 1 εκατ. ευρώ για να «κλείσουν» φορολογικοί έλεγχοι πέντε συνολικά ετών, δηλαδή από το 1998 έως και το 2002. Τρεις εφοριακοί υπάλληλοι, δύο άνδρες και μία γυναίκα, έκαναν τρεις ελέγχους για λογαριασμό του ΔΕΚ –που ελέγχει εταιρείες με τζίρο άνω των 9 εκατ. ευρώ το χρόνο– τα έτη 2000, 2002 και το 2004. Η Siemens A.E. «έκλεισε» αυτούς τους ελέγχους καταβάλλοντας το ποσό των... 2 εκατ. δραχμών ως φόρο. Μόνο το ποσό αυτό για έναν επιχειρηματικό όμιλο που ξεπερνούσε σε τζίρο τα 300 εκατ. ευρώ προκάλεσε σαρκαστικά σχόλια στο υπουργείο Οικονομικών.
Τον Ιούλιο δόθηκε εντολή από τον υφυπουργό Οικονομικών κ. Αντ. Μπέζα στη διεύθυνση επιθεώρησης του υπουργείου Οικονομικών να ελέγξει τα σε σχέση με τα παραπάνω καταγγελλόμενα. Ο αρχιλογιστής της Siemens χαρακτήρισε στις 19 Σεπτεμβρίου 2008 σε κατάθεσή του το δημοσίευμα της «Κ» ανυπόστατο αλλά μιλώντας στον εσωτερικό έλεγχο της εταιρείας σε μία τρίτη κατάθεσή του (μέσα στο καλοκαίρι) είχε παραδεχθεί ότι και ο ίδιος είχε διακινήσει ύστερα από εντολές χρήματα που δεν είχαν «αποτυπωθεί» στα βιβλία της εταιρείας..
Επίσκεψη Λυκουρέζου
Αμεσος προϊστάμενος του αρχιλογιστή ήταν ο ασκών χρέη γενικού διευθυντή κ. Ρούντολφ Φίσερ που είχε την ευθύνη της οικονομικής εποπτείας του ομίλου τα δύο τελευταία χρόνια της εν Ελλάδι θητείας του κ. Χριστοφοράκου.
Στα μέσα Σεπτεμβρίου ο κ. Φίσερ δέχθηκε την επίσκεψη του δικηγόρου κ. Αλέξανδρου Λυκουρέζου. Ο κ. Λυκουρέζος είχε στα χέρια του την περίληψη της απόφασης του Ανώτατου Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου της 29ης Αυγούστου 2008 σύμφωνα με την οποία και «μόνο η χρήση μαύρων ταμείων συνιστά το αδίκημα της απιστίας εναντίον της εταιρείας ανεξάρτητα από το αν αυτή κερδίζει από την υλοποίηση συγκεκριμένων συμβάσεων». Ο κ. Λυκουρέζος προτείνει εδώ και καιρό να κινηθούν διαδικασίες αγωγών κατά πρώην στελεχών της εταιρείας –και του κ. Χριστοφοράκου– για τα οποία στελέχη υπάρχουν ενδείξεις ή και αποδείξεις (όπως στην περίπτωση του πρώην οικονομικού διευθυντή τηλεπικοινωνιών κ. Χ. Καραβέλλα) μη «σωστής χρήσης ποσών για διακριτικές πληρωμές». Τόσο ο κ. Φίσερ όσον και η μητρική εταιρεία δεν δίνουν στο ζήτημα αυτό ξεκάθαρη απάντηση φοβούμενοι προφανώς «αντίποινα» των πρώην στελεχών της Siemens που ίσως βυθίσουν την εταιρεία ακόμα πιο βαθιά στην απαξία. Η επιχειρηματολογία του κ. Λυκουρέζου βρήκε αναπάντεχη «υποστήριξη» από τις καταθέσεις μιας μάρτυρος που αποτελεί για τους Ελληνες ανακριτές ό,τι ο κ. Ράινχαρντ Σίκατσεκ για τους Γερμανούς ομολόγους τους.
«Αποδέκτης» των ποσών που «έφευγαν» από το λογιστήριο της Siemens ήταν ο προθάλαμος του γραφείου του κ. Μιχ. Χριστοφοράκου. Τα χρήματα αυτά τα χρησιμοποιούσε ο ίδιος για προσωπικές του ανάγκες (όπως και οι προκάτοχοί του) ή για «χρήσιμες πληρωμές χωρίς να είναι ακόμα σαφές τι μέρος κράτησε ο κ. Χριστοφοράκος και τι μέρος διέθεσε». Η διευθύντρια του γραφείου του έχει αναδειχθεί στον μάρτυρα που έχει εμφανιστεί τις περισσότερες φορές στον ανακριτή. Η κα Α.Τ., που ακολούθησε τον κ. Χριστοφοράκο από τη Nixdorf στη Siemens, συνεργάστηκε στενά μαζί του και έχει καταθέσει δύο φορές στον κ. Αθανασίου και άλλες τρεις φορές στο πλαίσιο της ανάκρισης που διενεργεί ο κ. Νικ. Ζαγοριανός. Στην πρώτη της κατάθεση στον κ. Αθανασίου, η κ Α.Τ ήταν μια εξαιρετικά φοβισμένη γυναίκα, που είχε ενταχθεί και αυτή στο πρόγραμμα «αμνηστίας» επειδή βρέθηκε να έχει δώσει χωρίς παραστατικά 15.000 ευρώ. Η ίδια είπε ότι το ποσό αυτό απαιτήθηκε για να καλυφθούν τα έξοδα φύλαξης πρώην πρωθυπουργού κατά την επίσκεψή του στη Γερμανία...
Συμβιβασμός
Η πλευρά του κ. Χριστοφοράκου είχε επιχειρήσει να υποβαθμίσει τη σημασία των καταθέσεών της υποστηρίζοντας, μέσω τρίτων, ότι ήταν προϊόν (αποτυχημένου) συμβιβασμού ανάμεσα στους ανθρώπους που κάποτε μοιράζονταν μερικά από τα σοβαρότερα μυστικά της γερμανικής εταιρείας στην Ελλάδα. Αλλοι παράγοντες εκτιμούσαν ότι η Α.Τ. εκτελούσε «υπηρεσία» για λογαριασμό του πρώην προϊσταμένου της «μεταφέροντας» την προσοχή τής «κοινής γνώμης» από τα «μαύρα ταμεία» στις ηλεκτρικές συσκευές και τα μικρά προεκλογικά δωράκια...
Τίποτα από όλα αυτά δεν αποδείχθηκε βάσιμο. Οι ισχυρισμοί της μάρτυρος αποδείχθηκαν με έγγραφα που καταδεικνύουν ότι υπήρχε μία σειρά επιχειρήσεων «δορυφορικών» της Siemens AE, οι οποίες εξέδιδαν τιμολόγια για τη διαχείριση χρημάτων που προέρχονταν από το λογιστήριο της Siemens A.E. και αφορούσαν δραστηριότητες του κ. Χριστοφοράκου...
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_2_28/09/2008_286517
Στον Κόκκαλη αναζητεί σανίδα σωτηρίας ο Καραμανλής!
ΠΡΑΣΙΝΟ ΦΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΞΙΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ «ΑΡΡΑΒΩΝΑ» ΟΠΑΠ-INTRALOT
Ο «νταβατζής», συνεταίρος
Τον συνεταιρισμό του ΟΠΑΠ με την Intralot του Σωκράτη Κόκκαλη μελετούν πλέον και προωθούν από την κυβέρνηση, ενώ τα μυστικά σχέδια και οι διαβουλεύσεις που εξελίσσονται το τελευταίο τρίμηνο έχουν «ευλογηθεί» και από το Μαξίμου.
Ως επιχείρημα για τον συνεταιρισμό ΟΠΑΠ-Intralot χρησιμοποιείται η ανάγκη του ΟΠΑΠ να επεκταθεί σε αγορές του εξωτερικού, αφού άλλωστε διαθέτει ισχυρό ταμείο, αντάμα όμως με έναν operator, διαχειριστή, που έχει και την τεχνολογία και τη διεθνή εμπειρία.
Από τους «νταβατζήδες» στου Μπαϊρακτάρη δεν πέρασαν ούτε 4 χρόνια. Τώρα ο Χ. Χατζηεμμανουήλ (πάνω) ετοιμάζει τη συνεργασία του κρατικού ΟΠΑΠ με την Intralot του Σ. Κόκκαλη
Ετσι, «προκρίθηκε» η προσέγγιση με την Intralot και οι χθεσινοί speakers κατά της διαπλοκής, που κατακεραύνωναν τον «εθνικό προμηθευτή του τζόγου», τώρα με κείμενα εργασίας προετοιμάζουν τη μεγάλη κίνηση: τον εναγκαλισμό (συνεταιρισμό εν προκειμένω) με τους τέως (πλέον) «νταβατζήδες» (έτσι είχε αποκαλέσει ο πρωθυπουργός Κ. Καραμανλής τους 5-6 προνομιακούς προμηθευτές του Δημοσίου σε μια λεκτική κορόνα στο γνωστό δείπνο στου Μπαϊρακτάρη).
Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες, το υπό εκκόλαψη σχέδιο συνεταιρισμού του ημικρατικού ΟΠΑΠ (34% το Δημόσιο) με την Intralot επεξεργάζεται κλειστή ομάδα εμπίστων νομικών, υπό την καθοδήγηση του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου Χρήστου Χατζηεμμανουήλ. Από την πλευρά της Intralot, πέραν του προέδρου Σωκράτη Κόκκαλη, συμμετοχή στον σχεδιασμό έχει ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Κ. Αντωνόπουλος και στενός πυρήνας στελεχών της.
Το Μαξίμου έχει δώσει το «πράσινο φως» για την εξέλιξη της νέας σχέσης του ΟΠΑΠ με τον μονοπωλιακό προμηθευτή του, στη βάση «να προωθεί ό,τι είναι επιχειρηματικά συμφέρον» στο κατάλληλο φυσικά πολιτικό timing! Τα υπόλοιπα, προφανώς, ανήκουν στο παρελθόν και μάλιστα δεν είναι λίγοι αυτοί που υποθέτουν ότι ο Σωκράτης Κόκκαλης έχει πλέον απευθείας κανάλι με το πρωθυπουργικό γραφείο, και μάλιστα υπό συνθήκες διακριτικότητας και εχεμύθειας.
Πάντως, αν είχε εκφραστεί ένσταση από το Μαξίμου για την Intralot, είναι βέβαιο ότι ο πρόεδρος του ΟΠΑΠ Χ. Χατζηεμμανουήλ, που ανήκει στον στενό κύκλο των έμπιστων του πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή, δεν θα διανοούνταν καν την προσέγγιση τρίτου τύπου με την Intralot, για την οποία δεν πρόκειται να αντιδράσει ούτε ο μέτοχος υπουργός Οικονομικών Γ. Αλογοσκούφης, που έχει σχετική ενημέρωση.
Η υπόθεση των διαβουλεύσεων ΟΠΑΠ - Intralot για κοινή δράση στο εξωτερικό κρατιέται ερμητικά κλειστή, όχι μόνο γιατί και οι δύο εταιρείες είναι εισηγμένες, αλλά γιατί επιχειρείται να εξομαλυνθούν οι λιγοστές αντιρρήσεις που έχουν εκδηλωθεί στο κυβερνητικό στρατόπεδο. Κάποιοι στην κυβέρνηση και στη Ν.Δ., που γνωρίζουν τις σχετικές διεργασίες, παρομοιάζουν την κατάσταση του ΟΠΑΠ με αυτήν του ΟΤΕ προ δεκαετίας, που άρχισε να επενδύει στο εξωτερικό μαζί με τους κυρίαρχους προμηθευτές του (Intracom και Siemens), εξάγοντας μάλιστα και τις περιβόητες προγραμματικές συμφωνίες. Κατ' ιδίαν, έναν πιθανό συνεταιρισμό του ΟΠΑΠ με την Intralot τον χαρακτηρίζουν εφιαλτικό σενάριο και πολιτικό χαρακίρι του ίδιου του Καραμανλή.
Δύο τολμηρά σενάρια
Πάντως, πέραν του υπό επεξεργασία σχεδίου της κοινής επενδυτικής δράσης στο εξωτερικό του ΟΠΑΠ με την Intralot, έχουν εξεταστεί και πιο προωθημένα σενάρια, όπως:
α) Της δημόσιας πρότασης του ΟΠΑΠ για την εξαγορά της Intralot με μετρητά και β) Της εξαγοράς της δεύτερης με ανταλλαγή μετοχών, κάτι που θα καθιστούσε την εταιρεία του Σ. Κόκκαλη τον δεύτερο, μεγαλύτερο μετά το Δημόσιο, μέτοχο του ΟΠΑΠ.
Τα σενάρια είναι βέβαια τολμηρά, πολιτικά όμως είναι ενδεικτικά της μετάλλαξης. Οικονομικά είναι δυνατόν να επιτευχθούν, καθώς ο μονοπωλιακός -ακόμη- ΟΠΑΠ εμφανίζεται να έχει κεφαλαιοποιήσει 7,3 δισ. ευρώ, ετήσια καθαρά κέρδη που θα αγγίξουν τα 800 εκατ. ευρώ (στο τέλος του χρόνου) και μετρητά στο ταμείου του 598 εκατ. ευρώ (στις 30-6-2008), ενώ η Intralot αυτή την περίοδο έχει χρηματιστηριακή αξία 1,1 δισ. ευρώ. Εξαιρετικά πιεσμένη για ένα super deal υιοθεσίας της από τον ΟΠΑΠ, ενώ οι προοπτικές από τις επενδύσεις της στο εξωτερικό είναι δυσοίωνες μετά και τον αποδεκατισμό των εσόδων της από το τουρκικό στοίχημα. Ο εναγκαλισμός του ΟΠΑΠ με την Intralot, για τους γνωρίζοντες, δεν συνιστά έκπληξη. Επί της νέας διακυβέρνησης -που κάποτε ξιφουλκούσε κατά της σχέσης στοργής και εξάρτησης του ΟΠΑΠ από την Intralot- η εταιρεία του Σ. Κόκκαλη έχει σημειώσει αλλεπάλληλα jack pot. Τη διετία 2006-2008 η Intralot, πάντα με απευθείας αναθέσεις, έχει εξασφαλίσει από τον ΟΠΑΠ συμβάσεις αξίας άνω των 450 εκατ. ευρώ για εξοπλισμό και υπηρεσίες. Κορωνίδα αυτών είναι η σύμβαση που ο ΟΠΑΠ υπέγραψε με την Intralot, ύψους 325 εκατ. ευρώ, μετά τον «τορπιλισμό» του διεθνούς διαγωνισμού το καλοκαίρι του 2007, η οποία εξελίσσεται ομαλά και μάλιστα με την άσκηση όλων των δικαιωμάτων προαίρεσης από την πλευρά του προμηθευτή. Η απευθείας αυτή ανάθεση έδεσε τον ΟΠΑΠ με τον προμηθευτή του μέχρι τον Ιούλιο του 2010 και έθεσε και τις βάσεις για την τεχνολογική του ομηρία μέχρι το 2016, μετά και την αγορά των δικαιωμάτων χρήσης του λογισμικού των παιγνίων, των εφαρμογών και των τερματικών. Αυτή τη μαμούθ συμφωνία, ΟΠΑΠ και κυβέρνηση τη διάβασαν... ως αξία, μόνο μέχρι τα 96,48 εκατ. ευρώ. Τα υπόλοιπα απλώς τα πληρώνουν... χωρίς θόρυβο, πάντα βάσει της σύμβασης, που παραμένει κρυφή ως επιχειρηματικό μυστικό!
Αριστέα Μπουγάτσου
www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=9541936