Του Αnatole Kaletsky απο το βημα και the times.
Αφότου διαλύθηκε η Σοβιετική Ενωση από τον Μπορίς Γέλτσιν το 1991, οι διευρύνσεις του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ενωσης προς τα δυτικά και νότια σύνορα της Ρωσίας φαντάζουν στους Ρώσους ως το επεκτατικό έργο της τελευταίας εναπομείνασας αυτοκρατορίας στην Ευρώπη, ίσως και στον πλανήτη.
Ενώ η διεύρυνση της ΕΕ μόνη της θα μπορούσε να παρουσιαστεί ως οικονομική επιχείρηση, με βασικό στόχο την άνοδο του βιοτικού επιπέδου στην Κεντρική και στην Ανατολική Ευρώπη, ο συνδυασμός ΕΕ και ΝΑΤΟ είναι ένα πολύ διαφορετικό ζήτημα.
ΕΕ και ΝΑΤΟ, υπό το δόγμα Μπους της συνεχούς διεύρυνσης προς Ανατολάς, μετατρέπονται σε έναν πολιτικοστρατιωτικό μηχανισμό ο οποίος κατευθύνεται αδυσώπητα και ακατάπαυστα προς τα σύνορα της Ρωσίας καταπίνοντας όλες τις παρεμβαλλόμενες χώρες. Πρώτα τους εντάσσει στους οικονομικούς και πολιτικούς μηχανισμούς της Ευρώπης και έπειτα στις στρατιωτικές δομές του ΝΑΤΟ...
....Ο εδαφικός κλοιός μοιάζει με αυτόν που δεν κατόρθωσαν ο Ναπολέων και ο Χίτλερ. Η επίσημη απάντηση της Δύσης είναι ότι η διεύρυνση του ΝΑΤΟ είναι απλώς αμυντική.....
...η αμοιβαία εχθρότητα μεταξύ Ρωσίας και ουκρανών και γεωργιανών εθνικιστών είναι γεγονός αναμφισβήτητο. Αν αυτές οι χώρες γίνουν μέλη του ΝΑΤΟ, οποιαδήποτε ρωσική επέμβαση στις εσωτερικές τους υποθέσεις θα εθεωρείτο από τα άλλα μέλη της Συμμαχίας κήρυξη πολέμου.....
Αν όμως το ΝΑΤΟ συμπεριλάβει την Ουκρανία και τη Γεωργία τι θα γίνει αν η Ρωσία απαιτήσει τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για απόσχιση στους λαούς της Αχμπαζίας ή της Κριμαίας;
Το επιχείρημα της δημοκρατίας και της αυτοδιάθεσης δεν χρησιμοποιείται ποτέ, για παράδειγμα, για την Ταϊβάν. Γιατί λοιπόν να προσφέρει η Δύση στρατιωτικές εγγυήσεις στη Γεωργία ή στην Ουκρανία κατά της Ρωσίας;
Ο λόγος είναι ότι η Κίνα είναι πολύ ισχυρή και σημαντική, ενώ η Ρωσία θεωρείται «αδύναμη». Αυτή η αντίληψη αδυναμίας είναι ο τρίτος λόγος για τον οποίον οι Ρώσοι έχουν δίκιο να αισθάνονται θιγμένοι. Ομως θυμηθείτε ότι η Γερμανία της δεκαετίας του 1920 εθεωρείτο πολύ πιο αδύναμη απ΄ ό,τι η Ρωσία τού σήμερα.
Η Ιστορία αποδεικνύει ότι η αδυναμία δεν διαρκεί για πάντα.
------------
Οι Ρωσοι αισθανονται οτι απειλουνται ευθεως απο το ΝΑΤΟ και αντιδρουν αναλογα.
Εν τω μεταξυ η ανακαμψη της Ρωσιας συνεχιζεται με γοργους ρυθμους.
Προσεξτε την τελευταια φραση του Ρωσου αναλυτη για να καταλαβετε πως το βλεπουν το πραμα.
Αυτη η Ρωσικη ανακαμψη δεν ειναι απαραιτητα αντιθετη (κατα Καραμανλη) με τα ελληνικα συμφεροντα...
Αφότου διαλύθηκε η Σοβιετική Ενωση από τον Μπορίς Γέλτσιν το 1991, οι διευρύνσεις του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ενωσης προς τα δυτικά και νότια σύνορα της Ρωσίας φαντάζουν στους Ρώσους ως το επεκτατικό έργο της τελευταίας εναπομείνασας αυτοκρατορίας στην Ευρώπη, ίσως και στον πλανήτη.
Ενώ η διεύρυνση της ΕΕ μόνη της θα μπορούσε να παρουσιαστεί ως οικονομική επιχείρηση, με βασικό στόχο την άνοδο του βιοτικού επιπέδου στην Κεντρική και στην Ανατολική Ευρώπη, ο συνδυασμός ΕΕ και ΝΑΤΟ είναι ένα πολύ διαφορετικό ζήτημα.
ΕΕ και ΝΑΤΟ, υπό το δόγμα Μπους της συνεχούς διεύρυνσης προς Ανατολάς, μετατρέπονται σε έναν πολιτικοστρατιωτικό μηχανισμό ο οποίος κατευθύνεται αδυσώπητα και ακατάπαυστα προς τα σύνορα της Ρωσίας καταπίνοντας όλες τις παρεμβαλλόμενες χώρες. Πρώτα τους εντάσσει στους οικονομικούς και πολιτικούς μηχανισμούς της Ευρώπης και έπειτα στις στρατιωτικές δομές του ΝΑΤΟ...
....Ο εδαφικός κλοιός μοιάζει με αυτόν που δεν κατόρθωσαν ο Ναπολέων και ο Χίτλερ. Η επίσημη απάντηση της Δύσης είναι ότι η διεύρυνση του ΝΑΤΟ είναι απλώς αμυντική.....
...η αμοιβαία εχθρότητα μεταξύ Ρωσίας και ουκρανών και γεωργιανών εθνικιστών είναι γεγονός αναμφισβήτητο. Αν αυτές οι χώρες γίνουν μέλη του ΝΑΤΟ, οποιαδήποτε ρωσική επέμβαση στις εσωτερικές τους υποθέσεις θα εθεωρείτο από τα άλλα μέλη της Συμμαχίας κήρυξη πολέμου.....
Αν όμως το ΝΑΤΟ συμπεριλάβει την Ουκρανία και τη Γεωργία τι θα γίνει αν η Ρωσία απαιτήσει τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για απόσχιση στους λαούς της Αχμπαζίας ή της Κριμαίας;
Το επιχείρημα της δημοκρατίας και της αυτοδιάθεσης δεν χρησιμοποιείται ποτέ, για παράδειγμα, για την Ταϊβάν. Γιατί λοιπόν να προσφέρει η Δύση στρατιωτικές εγγυήσεις στη Γεωργία ή στην Ουκρανία κατά της Ρωσίας;
Ο λόγος είναι ότι η Κίνα είναι πολύ ισχυρή και σημαντική, ενώ η Ρωσία θεωρείται «αδύναμη». Αυτή η αντίληψη αδυναμίας είναι ο τρίτος λόγος για τον οποίον οι Ρώσοι έχουν δίκιο να αισθάνονται θιγμένοι. Ομως θυμηθείτε ότι η Γερμανία της δεκαετίας του 1920 εθεωρείτο πολύ πιο αδύναμη απ΄ ό,τι η Ρωσία τού σήμερα.
Η Ιστορία αποδεικνύει ότι η αδυναμία δεν διαρκεί για πάντα.
------------
Οι Ρωσοι αισθανονται οτι απειλουνται ευθεως απο το ΝΑΤΟ και αντιδρουν αναλογα.
Εν τω μεταξυ η ανακαμψη της Ρωσιας συνεχιζεται με γοργους ρυθμους.
Προσεξτε την τελευταια φραση του Ρωσου αναλυτη για να καταλαβετε πως το βλεπουν το πραμα.
Αυτη η Ρωσικη ανακαμψη δεν ειναι απαραιτητα αντιθετη (κατα Καραμανλη) με τα ελληνικα συμφεροντα...
Σχόλια