Τό ερώτημα είναι τρομακτικό αλλά εμείς τουλάχιστον δέν έχουμε πρός το παρόν σίγουρη απάντηση...
Πάντως κάποιες σκέψεις μπορούμε να τις κάνουμε...
Η ΝΔ είναι ένα κόμμα πού όποιον και να έχει αρχηγό έχει ένα δεδομένο μπετοναρισμένο ποσοστό, έχει δηλαδή βρέξει - χιονίσει κάποιους ψηφοφόρους και οι οποίοι επ΄ουδενί δέν θεωρούνται επιτυχία...
Απο εκεί και πέρα ο αρχηγός προσπαθεί να αυξήσει τήν επιρροή τού κόμματος και σέ κάποιος άλλους ανθρώπους ώστε να αυξήσει αυτό το - δεδομένο ούτως ή άλλως νούμερο - και εάν αυτό είναι δυνατό να αυξήσει τήν επιρροή τού κόμματος ακόμα παραπέρα ώστε να γίνει πλειοψηφικό...
Ο Σαμαράς ένα χρόνο μετά όχι μόνο δέν αύξησε τούς ψηφοφόρους τού κόμματος αλλά κάποιοι αναλυτές ισχυρίζονται (δεδομένου ότι το κόμμα έχασε 500.000 ψηφοφόρους απο τούς μπετοναρισμένους του ψηφοφόρους τού 2009) ότι η επιρροή τού κόμματος βαίνει μειούμενη , και μιλάμε πλέον για τούς μπετοναρισμένους οπαδούς...
Για τον σκληρό πυρήνα...
Αυτό απο μόνο του θέλει προσπάθεια για να γίνει δέν είναι κάτι εύκολο...
Δηλαδή το να καταφέρεις άνθρωποι πού ψήφισαν το 2009 (σκληρός ΝΔκός πυρήνας) να φύγουν τρέχοντας , είναι ένα αξιοπρόσεκτο κατόρθωμα...
Απο τήν άλλη η Ντόρα μέσα σέ αυτό το πλαίσιο είχε μιά χρυσή ευκαιρία να προσφέρει διέξοδο αντιπολιτευτική σέ έναν ολόκληρο κόσμο πού - όπως είναι ολοφάνερο - δέν εκφράζεται πολιτικά αυτή τη στιγμή και ανέμενε αυτό πού έλειπε...
Αντ ΄αυτού είδαμε αυτό πού είδαμε...
Κατα τη γνώμη μας αυτό πού είδαμε ήθελε πολύ προσπάθεια για να γίνει...
Δηλαδή εάν έλεγαν σέ κάποιον , ρε σύ φτιάξε ένα κόμμα για να αποτύχει, (αλλά εγγυημένα έτσι? όχι προχειροδουλειές) τώρα πού μιλάμε, θα έφτιαχνε τό ΔΗΣΥ, τουλάχιστο αυτό πού είδαμε μέχρι τώρα...
Μιλάμε για ένα κόμμα φτιαγμένο ειδικά για να τρώει σφαλιάρες απο τήν ομάδα Σαμαρά...
Ούτε παραγγελία...
Βέβαια είναι ακόμα νωρίς...
Και γιά τούς δύο....
Και βέβαια και οι δύο έχουν όλα τα περιθώρια να διορθωθούν....
Και τα έχουν διότι ο πολύς κόσμος τής κεντροδεξιάς παραμένει πολιτικά ακάλυπτος (μην σάς μπερδεύουν αυτοί πού ψηφίζουν μπετοναρισμένα, κάτι σάν το σκληρό πυρήνα τού ΚΚΕ)....
Με αυτήν την έννοια το παιγνίδι είναι ακόμα ανοιχτό...
Οπότε στήν φρικτή υποψία ότι είναι απλά και οι δύο ανίκανοι θα ήταν - πραγματικά - άδικο να απαντήσουμε....
Τώρα...
Πάντως σέ λίγο θα μπορούμε....
Πάντως κάποιες σκέψεις μπορούμε να τις κάνουμε...
Η ΝΔ είναι ένα κόμμα πού όποιον και να έχει αρχηγό έχει ένα δεδομένο μπετοναρισμένο ποσοστό, έχει δηλαδή βρέξει - χιονίσει κάποιους ψηφοφόρους και οι οποίοι επ΄ουδενί δέν θεωρούνται επιτυχία...
Απο εκεί και πέρα ο αρχηγός προσπαθεί να αυξήσει τήν επιρροή τού κόμματος και σέ κάποιος άλλους ανθρώπους ώστε να αυξήσει αυτό το - δεδομένο ούτως ή άλλως νούμερο - και εάν αυτό είναι δυνατό να αυξήσει τήν επιρροή τού κόμματος ακόμα παραπέρα ώστε να γίνει πλειοψηφικό...
Ο Σαμαράς ένα χρόνο μετά όχι μόνο δέν αύξησε τούς ψηφοφόρους τού κόμματος αλλά κάποιοι αναλυτές ισχυρίζονται (δεδομένου ότι το κόμμα έχασε 500.000 ψηφοφόρους απο τούς μπετοναρισμένους του ψηφοφόρους τού 2009) ότι η επιρροή τού κόμματος βαίνει μειούμενη , και μιλάμε πλέον για τούς μπετοναρισμένους οπαδούς...
Για τον σκληρό πυρήνα...
Αυτό απο μόνο του θέλει προσπάθεια για να γίνει δέν είναι κάτι εύκολο...
Δηλαδή το να καταφέρεις άνθρωποι πού ψήφισαν το 2009 (σκληρός ΝΔκός πυρήνας) να φύγουν τρέχοντας , είναι ένα αξιοπρόσεκτο κατόρθωμα...
Απο τήν άλλη η Ντόρα μέσα σέ αυτό το πλαίσιο είχε μιά χρυσή ευκαιρία να προσφέρει διέξοδο αντιπολιτευτική σέ έναν ολόκληρο κόσμο πού - όπως είναι ολοφάνερο - δέν εκφράζεται πολιτικά αυτή τη στιγμή και ανέμενε αυτό πού έλειπε...
Αντ ΄αυτού είδαμε αυτό πού είδαμε...
Κατα τη γνώμη μας αυτό πού είδαμε ήθελε πολύ προσπάθεια για να γίνει...
Δηλαδή εάν έλεγαν σέ κάποιον , ρε σύ φτιάξε ένα κόμμα για να αποτύχει, (αλλά εγγυημένα έτσι? όχι προχειροδουλειές) τώρα πού μιλάμε, θα έφτιαχνε τό ΔΗΣΥ, τουλάχιστο αυτό πού είδαμε μέχρι τώρα...
Μιλάμε για ένα κόμμα φτιαγμένο ειδικά για να τρώει σφαλιάρες απο τήν ομάδα Σαμαρά...
Ούτε παραγγελία...
Βέβαια είναι ακόμα νωρίς...
Και γιά τούς δύο....
Και βέβαια και οι δύο έχουν όλα τα περιθώρια να διορθωθούν....
Και τα έχουν διότι ο πολύς κόσμος τής κεντροδεξιάς παραμένει πολιτικά ακάλυπτος (μην σάς μπερδεύουν αυτοί πού ψηφίζουν μπετοναρισμένα, κάτι σάν το σκληρό πυρήνα τού ΚΚΕ)....
Με αυτήν την έννοια το παιγνίδι είναι ακόμα ανοιχτό...
Οπότε στήν φρικτή υποψία ότι είναι απλά και οι δύο ανίκανοι θα ήταν - πραγματικά - άδικο να απαντήσουμε....
Τώρα...
Πάντως σέ λίγο θα μπορούμε....
Σχόλια
Μετα τις αποκαλυψεις και το μπαραζ των ΜΜΕ,την ανοιξη που ολοι ειχαν πεισθει οτι παμε για χρεωκοπια με ευθυνη της ΝΔ το ποσοστο ειχε πεσει στο 20% και κατω.Αν εκεινη τη στιγμη η ΝΔ ελεγε φταιω και συμφωνω στο μνημονιο θα τελειωνε και σαν κομμα.
Για το γενικοτερο ζητημα εδω και πολλα χρονια δεν υπαρχει πολιτικη σκεψη στη δεξια.Πολιτικη θεωρειται η εφαρμογη των οσων αποφασιζουν στην ΕΕ με καποιες αντιστασεις στα εθνικα θεματα.Ο Λουλης μαλιστα θεωρητικοποιησε την ελλειψη πολιτικης με τις δημοσκοπησεις.
Σε ενα παρομοιο περιβαλλον βασιλευει ο μονοφθαλμος.Ο Σαμαρας επικρατησε γιατι εκφραζει ΚΑΤΙ -την παλια εθνικοφροσυνη που προσπαθει να προσαρμοσθει-ενω οι αλλοι δεν εκφραζουν ΤΙΠΟΤΑ.
Ποια η ιδεολογια Αβραμοπουλου π.χ.
Το ΚΑΤΙ επιπλεει απεναντι στο κενο.
Αυτο κυριως φαινεται στα μη οικονομικα θεματα : η ΝΔ κυβερνησε 5,5 χρονια χωρις να εχει θεση -το ΤΙΠΟΤΑ - στο μεταναστευτικο που ειναι κυριο ζητημα στην Ευρωπη και οταν το ΠΑΣΟΚ εφερε το ετοιμο νομοσχεδιο του εψαχνε ο μολις αναλαβων Σαμαρας να βρει κεντροδεξιες θεσεις που να μη μοιαζουν με του ΛΑΟΣ.
Το κλου της προηγουμενης 5ετιας ειναι ο Παυλοπουλος να κριτικαρει απο τηλεορασεως το νεοεκλεγμενο Σαρκοζυ για αντιμεταναστευτικη πολιτικη για να γινει αρεστος στους αριστερους συνομιλητες του.