Τί γίνεται μέ τήν υποψηφιότητα Πλεύρη γιά τήν Ευρωβουλή; Ο ΛΑΟΣ δέν θά έπρεπε να τό ξεκαθαρίσει τό (σοβαρότατο) θέμα πού προέκυψε;

ΔΟΛΩΜΑ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ ΠΡΟΣ ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΥΣ ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΕΥΝΑΣΕΙ ΤΙΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΖΑΒΕΛΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ ΠΛΕΥΡΗ
Tα στελέχη του ΛΑ.Ο.Σ. για να κατευνάσουν τις αντιδράσεις των μελών για την επιλογή του καρατζαφέρη να τοποθετήσει επικεφαλής του Ευρωψηφοδελτίου την Νίκη Τζαβέλλα , διαδίδουν δεξιά και αριστερά πως αν δεν σας κάνει η Τζαβέλλα, ψηφίστε Πλεύρη.Με αυτό τον τρόπο επιδιώκουν την συσπείρωση των πολλάκις απογοητευμένων ψηφοφόρων τους. Αυτό όμως είναι ψευτοδίλημμα και εξηγούμαστε γιατί:
Στην υποψηφιότητα Πλεύρη και στην περίπτωση που εκλεγεί προκύπτει κώλυμα! Το γιατί μπορείτε να το δείτε στις οδηγίες για τις διαδικασίες επιλογής του Ευρωπαϊκού κοινοβουλίου
Αν δείτε στην σελίδα http://www.europarl.europa.eu/elections2009/countries/electoral_laws/greece.htm?language=EL
Λέει πως τα πρόσωπα κατέχοντα θέσεις που αναφέρονται στο άρθρ. 56 (1) κα. (4) του Συντάγματος και τα Μέλη της Βουλής των Ελλήνων δεν έχουν δικαίωμα να είναι υποψήφιοι.
Τι σημαίνει αυτό; Ότι σύμφωνα με τον νόμο δεν έχουν δικαίωμα να είναι υποψήφιοι Ευρωβουλευτές όσοι είναι βουλευτές όπως στην περίπτωση του Θανάση Πλεύρη. άρα μπορούν να είναι μόνο αν έχουν παραιτηθεί. Επομένως, ακόμη και εάν εκλεγεί (πράγμα βεβαίως που δεν πιστεύει ούτε ο Καρατζαφέρης, ούτε και ο Πλεύρης, που για τον λόγο αυτό δεν παραιτήθηκε από το ελληνικό κοινοβούλιο) ακόμη και σε αυτή την περίπτωση η εκλογή του είναι άκυρη και στην θέση του θα πάει ο επόμενος!
Για το ίδιο λόγο οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Παπακωνσταντίνου και Ράπτη, που έβαλαν υποψηφιότητα για Ευρωβουλευτές, παραιτήθηκαν από την έδρα τους στο κοινοβούλιο ούτως ώστε όταν εκλεγούν να μην υπάρχει κώλυμα. Κάτι που δεν συνέβη με τον Πλεύρη. είναι έτσι ή δεν είναι;
Ο Άρειος πάγος πριν τις εκλογές εξετάζει το διαδικαστικο και τις προυποθέσεις ανακύρηξης των υποψηφίων και όχι την εγκυρότητα ή τα κωλύματα της μετέπειτα εκλογής http://royfianos.blogspot.com/2009/05/blog-post_3999.html