Ευγένιος Ανδρικόπουλος: Θα τύχoυμε άραγε της μέγιστης τιμής μιας απάντησης έστω και διά στόματος του κ. Παπακωσταντίνου;


Ερωτήματα ρητορικά..
Ρωτήθηκε πριν από χρόνια πολλά ο καθηγητής πολιτικής οικονομίας Γιώργος Σταμάτης πως ένα καπιταλιστικό κράτος ξεπερνά την οικονομική του κρίση και απάντησε σκωπτικά και κυρίως προφητικά..

«Αμβλύνοντας τις συνέπειες της κρίσης σε αυτούς τους οποίους εκφράζει!!!» Που στην πράξη και για το Ελληνικό κράτος ερμηνεύθηκε ως εξής.. Είκοσι-οκτώ χαριστικά δις στους τραπεζίτες και σκανδαλώδες δώρο την ελαστικοποίηση (sic) των σχέσεων εργασίας στους επιχειρηματίες! Πρόκειται για την μία από τις δύο μορφές επενδύσεων που αυξάνει την ανεργία επειδή ανήκει στην σφαίρα την ορθολογικής (sic) αναδιάρθρωσης του δυναμικού της παραγωγής. Η άλλη που αυξάνει την παραγωγή αλλά και τις θέσεις εργασίας ούτε που πέρασε από το εύρος του μυαλού των ευρω-π(αί)ων καπιταλιστών.

Θα θέσω τώρα εγώ ένα ερώτημα μάλλον ρητορικό προς τα στελέχη του Ελληνικού σοσιαλιστικού κόμματος. Του ΠΑΣΟΚ που διεκδικεί την κυβέρνηση.. Όχι την εξουσία.. Αυτή γεωγραφικά είναι ακόμη το ζητούμενο. «Πως ένα κράτος σοσιαλιστικό ξεπερνά την οικονομική του κρίση»; Και για να μην μείνει η λαλιά μου φωνή βοώντος εν τη ερήμω, απαντώ παραφράζοντας την φράση του Γιώργου Σταμάτη. «Αμβλύνοντας τις συνέπειες σε αυτούς τους οποίους εκφράζει»… Αλλά η ελαστικοποίηση των εργασιακών σχέσεων είναι «Σημίτειος» νόμος.. Επομένως καλείται ο διεκδικητής της πρωθυπουργίας Γιώργος Παπανδρέου να αποτινάξει το κυβερνητικό παρελθόν του ΠΑΣΗΚ (πανελλήνιο σημιτικό κίνημα) και να απαντήσει ευθέως και προγραμματικά: Με ποιο συγκεκριμένο τρόπο σκοπεύει να εκφράσει τα λαϊκά στρώματα που πλέον συρρέουν στους αποταμιευτήρες του κόμματός του καταιγιστικά;

Θα τύχoυμε άραγε της μέγιστης τιμής μιας απάντησης έστω και διά στόματος του κ. Παπακωσταντίνου;

Ευγένιος ανδρικόπουλος
eandrik@otenet.gr

Σχόλια

Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
i doulia enos ekprosopou einai na leei polla xoris na leei kai na desmevetai gia tipota..
i erotisi sou mallon tha prepei na ginei se atomo me ipsilotero vathmo mesa sto pasok, opos o ipeythinos oikonomikon i o arxigos tou kommatos..

alla den nomizo na pareis kai ekei kamia apantisi..oxi toulaxiston mia pou na "katalavenei" sinthimatologika kaneis xoris xrisi propagandistikon mixanismon apo filious ekdotes..
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Μια μικρή διόρθωση γιατί το ψέμα πάει σύννεφο σε αυτό το blog:

H ελαστικοποίηση των εργασιακών σχέσεων DEN είναι «Σημίτειος» νόμος, αλλά Μητσοτακικός!

Το ΠΑΣΟΚ πήρε έναν νόμο χωρίς αρχή και τέλος και την συγκεκριμενοποίησε θέτοντας σαφείς όρους, εκ των οποίων ο πιο σημαντικός είναι να υπάρχει χρονοδιάγραμμα για ελαστικοποίηση και όχι να παγιώνεται με το πέρασμα του χρόνου!!!
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Εφ'όσον δεν ενοχλούνται οι Αμερικανοί υπήκοι, δεν θα λάβετε απάντηση.
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
δηλαδή κατά πως το περιγράφεις έχει δίκιο ο κ. ανδρικόπουλος.

βεβαίως και η μαγιά του νόμου προυπήρξε αλλά το πασοκ αντί να την καταργήσει πομπωδώς τον εξωράϊσε!!

αλλά το ίδιο δεν συνέβη και με τον νόμο ρέππα;

εντάξει έχεις δίκιο...

λαμόγιο
Ο χρήστης Modus Amandi είπε…
Και για να συνεχίσουμε να ανιχνεύουμε τα ψέματα όπως λέει ο ανώνυμος φίλος... Ποια 28 δις χαρίστηκαν στους τραπεζίτες? Όχι τπτ άλλο να ξέρω εγώ και να πω και σε μερικούς συντοπίτες μου φίλους επιχειρηματίες να δηλώσουμε τραπεζίτες στη φορολογική μας δήλωση, αφού έχουμε ήδη πάρει λεφτά μέσω ΤΕΜΠΜΕ... Όσο για την ελαστικότητα των σχέσεων εργασίας, ας ρωτήσουμε κάποιον που ξέρει, όπως τα δυο στελέχη του ΠΑΣΟΚ, τον εργοδότη και τον εργατοπατέρα της κας Κούνεβα...
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
η εγγυοδοσία του ελληνικού δημοσίου ως του ύψους των εικοσιοκτώ δις χρήματα δεν είναι;

τα χρήματα δηλαδή που δανείζουν τώρα οι τράπεζες με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου που τώρα τους τα πληρώνει σε ομόλογα με τόκο πανάκριβο;

να σου θυμίσω μόνο τις προβληματικές που το 1979 1980 εισέπραξαν περισσότερα από από 428 δις πάλι με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου και τώρα είναι και αυτά που πληρώνουμε εμείς ως δημόσιο;

έτσι για να ανιχνεύουμε τις αλήθειες που αποκρύπτονται...

λαμόγιο
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
μέγιστο θράσος..

από τον topgunz γιατί αν δεν είναι θράσος ειναι άγνοια κι αυτό κατατάσσεται στα χειρότερα

τα 28 δις δόθηκαν. και δόθηκαν με την μορφή ομολόγων. ως προς αυτό έχει δίκιο το λαμόγιο. οι τράπεζες δίνουν με το σταγονόμετρο δάνεια στους μικρόυς επιχειρηματίες και ταυτόχρονα τους παραχωρούνται ομόλογα του δημοσίου τα οποία λήγουν με την λήξη των δανείων..

ξέρεις πως λέγεται αυτό εσωτερικός δανεισμός.. θα μπορούσε να το κάνει το ίδιο το κράτος δια μέσου της αγροτικής αλλά κι εδώ οι προμήθειες μπαίνουν στην μέση..

να διαβάζετε, να μαθαίνετε και μετά να γράφετε..

τσαντήλας