Γιατί δέν έχουμε "καλή" αστυνομία; Μά, γιά τον ίδιο λόγο πού δέν έχουμε "καλή" Παιδεία, Υγεία, δημόσια διοίκηση κλπ κλπ...


Εχει ξεκινήσει τις τελευταίες ημέρες ένας διάλογος για το άν έχουμε καλή αστυνομία , τί φταίει κλπ.
Οταν λέμε διάλογος εννοούμε ότι διάφοροι τύποι βρίζονται στα παράθυρα προσπαθώντας να αποκομίσουν είτε πολιτικά οφέλη (η αντιπολίτευση) είτε συνδικαλιστικά κέρδη (οι συνδικαλιστές) κλπ...
Γιατί κάνουμε όλοι τούς χαζούς?
Ολοι ξέρουμε άν έχουμε ή δέν έχουμε καλή αστυνομία και όλοι ξέρουμε τι φταίει.
Εννοείται πως δέν έχουμε.
Οπως δέν έχουμε καλή παιδεία, υγεία, δημόσια διοίκηση κλπ κλπ...
Ελλάδα είμαστε μην το ξεχνάμε...
Και οι αστυνομικοί Ελληνες είναι...
Οτι κάνουμε όλοι κάνουν και αυτοί...
Ανοργανωσιά, κομματισμός, ρουσφέτια, διαφθορά, ανομία κλπ κλπ..
Θα ήταν περίεργο όλα τα άλλα να είναι μισοδιαλυμένα και να λειτουργεί η αστυνομία.
Ετσι δέν είναι?

Σχόλια

Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Η κοινή συνισταμένη όσων ανέφερες είναι μόνο ΜΙΑ, ο δημόσιος χαρακτήρας.
Ότι είναι δημόσιο ΣΥΣΤΗΜΙΚΑ δεν λειτουργεί αποτελεσματικά.
Το βασικό πρόβλημα είναι η έλλειψη προσωπικής ευθύνης όλων των εμπλεκόμενων στο τελικό αποτέλεσμα.
Σκέψου την υγεία (τους γιατρούς, τις νοσοκόμες, το διοικητικό προσωπικό, το ΕΚΑΒ και την διοίκηση των νοσοκομείων), σκέψου την παιδεία (τους δασκάλους, τους συγγραφείς των βιβλίων και της ύλης, το υπουργείο), σκέψου την αστυνομία (τους αστυνομικούς, τους συνδικαλιστές, τους στρατηγούς), σκέψου την εφορία (ελεγκτές, πολυνομία, επικαλύψεις νομοθεσίας και αρμοδιοτήτων, υπουργείο), σκέψου ότι θέλεις.
ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ.
Όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι (όλων των βαθμίδων) ταμπουρώνονται πίσω από μία γενική περιγραφή καθηκόντων του καθενός και συνθέτουν μία γραφειοκρατία, στην οποία οι προιστάμενοι κατηγορούν τους υφιστάμενους και οι υφιστάμενοι τους προιστάμενους και όλοι μαζί τους πολιτικούς.
Έτσι όλοι είναι βολεμένοι. Οι δημόσιοι υπάλληλοι συνεχίζουν να πληρώνονται και οι πολιτικοί πουλάνε ελπίδες ότι όταν εκλεγούν θα βελτιώσουν τη λειτουργία του δημοσίου με καλύτερη γραφειοκρατία.
Και όλοι βέβαια ζητούν ΣΥΝΕΧΩΣ όσο περισσότερα λεφτά γίνεται, για να βελτιωθούν, εδώ γελάνε.
Τα πράγματα είναι εξαιρετικά απλά.
ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΟΥΤΕ ΤΟ 2.100, όσα λεφτά και να ξοδεύει το κράτος.
Εάν το αποτελεσματικό μάνατζμεντ προυποθέτει καρότο και μαστίγιο, τί από αυτά έχει ένας δημόσιος υπάλληλος;
1.Καρότο δεν έχει διότι οι αποδοχές του είναι σταθερές και ανεξάρτητες από την επίδοσή του.
2.Μαστίγιο δεν έχει διότι κανείς δεν μπορεί να τον απολύσει.
Άρα πώς θα γίνει αποτελεσματικός, από προσωπικό φιλότιμο; Και φιλότιμος να είναι εκ φύσεως δεν θα αργήσει να γίνει ζαμανφουτίστας γιατί θα δεί ότι δεν έχει καμμία αναγνώριση η προσπάθειά του.
Η ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΛΟΙΠΟΝ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΑΡΑΞΕΝΟ ΕΑΝ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΔΗΜΟΣΙΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ.
Το 2.100 πάλι τα ίδια θα συζητάμε, αν υπάρχει Ελλάδα.