Τό εσωκομματικό παιγνίδι στήν ΝΔ θέλει προσοχή. Δέν είναι απλό.


Εμείς σε ότι μάς αφορά στο εσωκομματικό παιγνίδι της ΝΔ έχουμε πάρει θέση.
Οσοι μάς παρακολουθούν την γνωρίζουν.
Δέν την κρύβουμε εξάλλου.
Ομως κάποια πράματα θέλουν προσοχή.
Πρέπει να μιλάμε μέ όλο τον κόσμο.
Τά πράματα δεν είναι πολύ απλά.
Ούτε πρέπει να γίνουμε ΠΑΣΟΚ.
Να αρχίσουμε να σφαζόμαστε δημόσια.
Σιγά -σιγά θα μιλήσουμε γιά όλα από εδώ.
Οι φίλοι τής ΝΔ πρέπει να σκεφτόμαστε πολύπλοκα.
Ξαναλέμε έχουμε πάρει θέση καί είναι σαφέστατη.

Σχόλια

Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΘΑ ΚΡΙΝΕΙ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ..
ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΠΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΜΙΛΑΜΕ?

ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΓΕΝΙΚΑ?
Η
ΤΗΝ "ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ" ΠΟΥ ΚΑΙΕΙ ΤΟΥΣ ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ?

ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΟΙ ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ ΘΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ,ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΙΣΧΥΡΟΙ.
ΘΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΟΥΝ ΤΗΝ "ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΟΥΣ"....

ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΣΦΑΓΗ ΓΙΑΤΙ ΟΙ "ΟΙΚΟΝΟΜΙΕΣ" ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΕΣ..
ΟΙ ΝΤΑΒΑΔΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΟΙ..
ΠΟΛΛΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ" ΘΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΕΚΦΡΑΖΟΝΤΑΙ..
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Νταβατζήδες εναντίον Αρπακτικών!
Όντως! Δεν είναι απλό!
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΩΣ ΠΡΟΣΤΑΤΗΣ ΤΗΣ ΝΔ Ο ΤΡΑΓΚΑΣ Ο ΝΕΚΡΟΘΑΦΤΗΣ ΤΗΣ ΝΔ ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ.
ΚΑΤΑΝΤΙΑ
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Πρέπει να αντιληφθούν όλοι ότι η κρίση δεν είναι οικονομική,αλλά είναι κρίση ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ και ΠΟΛΙΤΙΚΗ!
Απέτυχε το σύστημα του άκρατου νεοφιλελευθερισμού που εφήρμοσαν οι κυβερνήσεις Reagan- Thacher και Clinton-Blair! Δυάλυσαν τον ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΡΥΘΜΙΣΗΣ της κατανομής του συσσωρευμένου πλούτου.Το κακό ήταν ότι ακολούθησαν και οι Ευρωπαικές χώρες,μετά από προτροπή της Ευρωπαικής Επιτροπής.
Πρέπει άμεσα να γίνει η εκ νέου εξισορρόπηση του παγκόσμιου οικονομικού συστήματος. Δεν μπορεί να γίνει μόνο με μέτρα για την τόνωση της οικονομίας της αγοράς!
Απαιτείται μία ριζική αναθεώρηση του Ιδεολογικού και Πολιτικού οικοδομήματος του νεοφιλελευθερισμού που κυριάρχησε τις τελεταίες δεκαετίες...!
Με λίγα λόγια χρειάζεται να εφαρμοσθούν οι αρχές του ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΟΥ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΥ...!

Ενας Πρώην Βουλευτής.
Ο χρήστης Stathis είπε…
Ο/Η Ανώνυμος είπε...
Πρέπει να αντιληφθούν όλοι ότι η κρίση δεν είναι οικονομική,αλλά είναι κρίση ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ και ΠΟΛΙΤΙΚΗ!
Απέτυχε το σύστημα του άκρατου νεοφιλελευθερισμού που εφήρμοσαν οι κυβερνήσεις Reagan- Thacher και Clinton-Blair! Δυάλυσαν τον ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΡΥΘΜΙΣΗΣ της κατανομής του συσσωρευμένου πλούτου.Το κακό ήταν ότι ακολούθησαν και οι Ευρωπαικές χώρες,μετά από προτροπή της Ευρωπαικής Επιτροπής.
Πρέπει άμεσα να γίνει η εκ νέου εξισορρόπηση του παγκόσμιου οικονομικού συστήματος. Δεν μπορεί να γίνει μόνο με μέτρα για την τόνωση της οικονομίας της αγοράς!
Απαιτείται μία ριζική αναθεώρηση του Ιδεολογικού και Πολιτικού οικοδομήματος του νεοφιλελευθερισμού που κυριάρχησε τις τελεταίες δεκαετίες...!
Με λίγα λόγια χρειάζεται να εφαρμοσθούν οι αρχές του ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΟΥ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΥ...!

Ενας Πρώην Βουλευτής.

12 Νοέμβριος 2008
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Stathis, για δικηγόρο σε κόβω, από οικονομικά μάλλον ξέρεις όσα και ο Χρυσοχοίδης! Το πρόβλημα είναι ο καπιταλισμός ή ο κρατισμός;
Εάν έξερες σε λίγο περισσότερο βάθος τα πράγματα θα καταλάβαινες ότι η διεθνής οικονομική κρίση οφείλεται στο κράτος πάλι.
Ο ανεύθυνος ο Πόλσον εγγυάτο τα δάνεια των ημικρατικών Fannie Mae και Freddie Mac (7 τρισ. δολάρια εκταμιεύσεις), που έδιναν αφειδώς δάνεια για να δίνει την ψευδαίσθηση ότι ακόμη και ένα υπαλληλάκι μπορεί να αγοράσει βίλα, προφανώς για περνάει το μήνυμα όλα πάνε καλά, γιαυτό ξαναψηφίστε μας.
Εάν σε αυτή την ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ ΕΛΕΓΧΩΝ προσθέσεις τη δίψα για προμήθειες των στελεχών των τραπεζών φτάσαμε στην κατάρρευση όλου του συστήματος.
Εάν λειτουργούσαν οι κρατικοί έλεγχοι ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΦΤΑΣΕΙ ΕΔΩ.
Το πρόβλημα λοιπόν είναι ο καπιταλισμός ή ο κρατισμός;
Εάν οι δύο ανωτέρω εταιρίες ήταν ιδιωτικές και ΔΑΝΕΙΖΑΝ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΛΕΦΤΑ θα τα σκόρπαγαν αφειδώς όπως έκαναν;
Ο καπιταλισμός φίλε μου ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΟΣ αλλά είναι το καλύτερο σύστημα που έχουμε!
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Ο/Η stathis είπε...
Αγαπητέ φίλε δεν διαφωνεί κανείς μαζί σου! Πρέπει όμως να καταλάβουμε ότι δεν μπορεί να υπάρχει Καπιταλισμός χωρίς κοινωνική δικαιοσύνη! Ο άκρατος νεοφιλελευθερισμός διάλυσε τον μηχανισμό διανομής του πλούτου που είχε συσσωρευθεί μέχρι σήμερα...!
Όταν ο συντελεστής παραγωγής "εργασία" δεν αμοίβεται δίκαια δεν θα έχει αγοραστική δύναμη ο εργαζόμενος και θα καταφεύγει στον δανεισμό,με τα πολύ γνωστά σημερινά αποτελέσματα σε όλους μας...!

Ενας Πρώην Βουλευτής.

(Δεν είμαι Δικηγόρος, είμαι Οικονομολόγος Και στην θητεία μου ως βουλευτής έχω εισηγηθεί πολλά Νομοσχέδια του οικονομικού τομέα με αποκορύφωση την Γενική εισήγηση του Προυπολογισμού του Κράτους...!)

12 Νοέμβριος 2008 2:21 μμ
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ Η ΤΡΟΠΗ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ Η ΚΟΥΒΕΝΤΑ,ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΘΕΙ ΟΤΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΜΟΝΤΕΛΛΟΥ ΠΟΥ ΕΠΙΛΕΧΘΕΙ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΘΕΙ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΑ ΜΟΝΤΕΛΛΑ ΔΕ ΕΙΝΑΙ ΔΥΟ ΕΞ ΩΝ ΕΝΑ ΤΟ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΑΛΛΑΓΕΣ ΤΟΥ ΕΙΤΕ ΣΑΣ ΑΡΕΣΕΙ Η΄ΟΧΙ.
ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΝΟΜΙΚΟ ΚΛΠ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΘΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΠΑΚΑΛΗΣ ΝΑ ΠΟΥΛΑΕΙ ΚΑΦΕΔΕΣ ΚΑΙ ΞΥΛΑ-ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΗΓΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΔΩ,Η Β.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΞΕΡΕΙ ΑΠΟ ΑΥΤΑ- Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΝΟΙΚΕΙ ΣΤΗΝ ΔΥΣΗ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΕ.ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΝΕ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΙΣΧΥΟΥΝ Σ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΧΗΜΑΤΑ.
ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ ΛΟΙΠΟΝ ΜΑΣΤΡΙΧ ,ΚΑΙ ΕΡΩΤΩ ΤΟΥΣ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝΤΑΣ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΝΔ.ΕΧΟΥΝ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ?
ΤΩΡΑ ΕΠΕΙΔΗ ΣΕ ΜΙΑ ΤΑΡΑΧΩΔΗ ΕΠΟΧΗ ΚΑΠΟΤΕ ΧΡΕΙΑΣΤΗΚΕ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΔΥΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΜΠΕΤΑΤΖΙΔΕΣ ΔΕΝ ΕΠΕΤΑΙ ΟΤΙ ΓΙΝΑΝΕ ΚΑΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Ή ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΜΙΑ ΚΥΡΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΛΙΓΟ ΔΗΜΑΡΧΟΣ.ΝΗΝ ΤΡΕΛΑΘΟΥΜΕ .ΑΦΗΣΤΕ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΒΓΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΗΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΟΝΤΑΡΟΥΜΕ ΣΤΑ ΜΟΝΤΕΛΛΑ ΚΕΥΝΣ ΓΙΑ ΝΑΓΙΝΟΥΜΕ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ.
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Αγαπητέ Στάθη, συμφωνούμε λοιπόν ότι για την κρίση δεν φταίει ο καπιταλισμός σαν οικονομικό σύστημα διακυβέρνησης.
Εάν απλοϊκά θεωρήσουμε ότι ο καπιταλισμός στηρίζεται σε δύο βασικούς πυλώνες : (α) η παραγωγή πλούτου γίνεται από ιδιώτες (και μόνο) και (β) το κράτος έχει ελεγκτικό ρόλο (και μόνο), ποιός από τους δύο δεν έκανε καλά τη δουλειά του στην Αμερική;
Η κυβέρνηση Μπούς ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΙΠΟΤΕ ΚΑΛΑ, και θα γραφτούν τα επόμενα χρόνια πολλά συγγράμματα, βιβλία και μελέτες για το πώς μπορείς να καταστρέψεις μία χώρα με βάση αυτά που έκανε (και δεν έκανε) ο G.W.Bush.
Ούτε την ελεύθερη οικονομία άφησε να δουλέψει ελεύθερα (διότι εγγυάτο τα δάνεια των Fannie Mae και Freddie Mac) ούτε τους κρατικούς ελεγκτικούς μηχανισμούς άφησε να λειτουργήσουν (που ακούστηκε οι ορκωτοί ελεγκτές να βελτιώνουν την πιστοληπτική ικανότητα εταιριών που δεν είχαν φράγκο ρευστά διαθέσιμα αλλά είχαν ΑΓΟΡΑΣΕΙ ένα αντίστροφο option / ασφάλιστρο από την AIG πχ., έναντι πινακίου φακής).
ΕΙΝΑΙ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΣΑΝ ΝΑ ΑΓΟΡΑΖΕΙ ΕΝΑΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΟΣ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΦΡΟΝΗΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΠΤΕΡΟ (που δεν το έλεγχε πάλι κανένας).
Γιαυτό λοιπόν δεν φταίει ο καπιταλισμός, εξάλλου το σύστημα λειτουργούσε τέλεια έως και το 1999, επί πολλές δεκαετίες.
Εάν λοιπόν σήμερα αγοράσω μία Ferrari και αρχίσω να οδηγώ σαν μανιακός το βράδυ στην παραλιακή, δεν θα φταίει το αυτοκίνητο εάν στουκάρω και σκοτωθώ, έτσι δεν είναι;
Μάλλον εγώ θα φταίω.
Ούτε είναι και η λύση να στραφώ στο σοσιαλισμό, είναι σαν να θέλω να πάω στον προορισμό μου με τρακτέρ (θα κάνει τη δουλειά αλλά θα μείνω πολύ πίσω από τους άλλους στον ανταγωνιστικό κόσμο που ζούμε, αυτό έπαθε η Σοβιετική Ένωση).
Το βασικό πρόβλημα που υπάρχει στο σοσιαλισμό είναι ΠΟΙΟΣ ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΠΩΣ ΜΟΙΡΑΖΕΤΑΙ Η ΠΙΤΑ.
Όταν αρχίζουν και μπαίνουν τέτοιου είδους διλήμματα και υποκειμενικές προσεγγίσεις χαλάει η σούπα της ιδεολογίας, σε επίπεδο εφαρμογής.
Ευχαριστώ για την υπομονή σου να διαβάσεις την άποψή μου, είναι μόνο μία άποψη που βγαίνει από το πώς έχω προσωπικά βιώσει το κόσμο της οικονομικής διαχείρισης σε εφαρμοσμένο επίπεδο (ήμουν τυχερός να εργαστώ τόσο στη Βρετανία τη δεκαετία του 80, όσο και στη Σουηδία τη δεκαετία του 90 - για 14 χρόνια).