Public issue: ο κ. Καραμανλής διατηρεί στον τομέα της «ηγετικότητας» σαφέστατο προβάδισμα, 45%, έναντι του κ. Παπανδρέου, 18%.
απο την αυριανη Καθημερινη.
Αίσθηση προκαλούν τα ευρήματα δημοσκόπησης της Public Issue για το προφίλ του πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή, του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Γιώργου Παπανδρέου και των λοιπών πολιτικών αρχηγών, η οποία διενεργήθηκε για λογαριασμό της «Κ». Σύμφωνα με την έρευνα, ο κ. Καραμανλής διατηρεί στον τομέα της «ηγετικότητας» σαφέστατο προβάδισμα, 45%, έναντι του κ. Παπανδρέου, 18%. Ομως, η κοινή γνώμη σε ποσοστό 84% δηλώνει παράλληλα ότι έχει αισθανθεί θυμό μαζί του, ενώ στο αντίστοιχο ερώτημα το ποσοστό για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ φθάνει το 60%. Επίσης, το «ηθικό πλεονέκτημα» που σταθερά διατηρούσε ο πρωθυπουργός από το 2004, πλέον εμφανίζεται να υποχωρεί. Συγκεκριμένα, στο ερώτημα ποιος είναι σε θέση να αντιμετωπίσει καλύτερα το πρόβλημα της διαφθοράς, ο κ. Παπανδρέου υπερτερεί με 34% έναντι 21% του πρωθυπουργού. Παράλληλα, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εκτιμάται πως βρίσκεται πιο κοντά στον κόσμο και κατανοεί τα προβλήματα των πολιτών. Τέλος, εντύπωση προκαλεί πως στο ερώτημα ποιο είναι το μεγαλύτερο πλεονέκτημα των κ. Καραμανλή και Παπανδρέου, η απάντηση της κοινής γνώμης είναι το «όνομα»: για τον πρωθυπουργό τούτο θεωρεί το 36% των ερωτηθέντων και για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ το 47%.
Επισημαίνεται ότι η δημοσκόπηση άρχισε την Τρίτη και ολοκληρώθηκε το βράδυ της Παρασκευής. Δηλαδή, ένα μέρος του δείγματος τοποθετήθηκε επί των ερωτήσεων στον απόηχο της ομιλίας του πρωθυπουργού στην Κ.Ε. της Ν.Δ.
Επισημαίνεται ότι η δημοσκόπηση άρχισε την Τρίτη και ολοκληρώθηκε το βράδυ της Παρασκευής. Δηλαδή, ένα μέρος του δείγματος τοποθετήθηκε επί των ερωτήσεων στον απόηχο της ομιλίας του πρωθυπουργού στην Κ.Ε. της Ν.Δ.
--------------------------------------------
ΥΓ1. Προσεξτε ποτε εγινε η ερευνα.(Φανταζομαι οτι σημερα πχ αυτα τα νουμερα θα ειναι καλυτερα)
ΥΓ2. Προσεξτε ποια εταιρεια κανει την ερευνα. Οπως καταλαβαινετε αυτες οι μετρησεις ειναι κανονικες...
ΥΓ3. Διαβαστε το αναλυτικο αρθρο του Μαυρη και θα καταλαβετε πιο πολλα.
ΥΓ4. Παρτα Λιζα (και καντα κορνιζα).
Σχόλια
Ανάλυση του Γιαννη Μαυρη / www.mavris.gr / www.publicissue.gr
Για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, 5ετίας, ουσιαστικά από το 2004 έως σήμερα, η σημασία της σύγκρισης της εικόνας των δύο πολιτικών αρχηγών είχε ατονήσει, λόγω της συντριπτικής υπεροχής του Κ. Καραμανλή, επί του Γ. Παπανδρέου, που επιβλήθηκε κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας του 2004, όταν αποκρυσταλλώθηκαν στην κοινή γνώμη τα χαρακτηριστικά της εικόνας του, και εδραιώθηκε κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης που ακολούθησε. Ωστόσο, σε μια συγκυρία αποσταθεροποίησης του κομματικού συστήματος και αλλαγών στους κομματικούς συσχετισμούς, όπως η σημερινή που διανύουμε, αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον η ανάλυση της εικόνας των πολιτικών αρχηγών. Η εμπειρική αξιολόγηση της εικόνας των πολιτικών αρχηγών, στις έρευνες κοινής γνώμης, γίνεται συνήθως σε δύο επίπεδα: α) της ικανότητας (competence), β) της σχέσης με την κοινωνία, δηλαδή της κοινωνικής τους αποδοχής και της ανταπόκρισής τους στα κοινωνικά στερεότυπα (responsiveness). Η εκτενής σύγκριση των δύο ηγετών στην παρούσα έρευνα της Public Issue, που πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό της «Καθημερινής», γίνεται σε τέσσερις άξονες: Στα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας, στις βασικές ηγετικές ικανότητες, στο σημαντικότερο πλεονέκτημα που διαθέτει ο καθένας και, τέλος, στα συναισθήματα που προκαλούν στους πολίτες.
Η σύγκριση σε δεκατέσσερα (14) χαρακτηριστικά προσωπικότητας ευνοεί σημαντικά τον Κ. Καραμανλή, ο οποίος υπερτερεί σε δέκα (10) από αυτά, έναντι του αντιπάλου του. Σε γενικές γραμμές, ο Καραμανλής θεωρείται από την κοινή γνώμη: ψύχραιμος, πειστικός στον λόγο του και δυναμικός. Αντιθέτως, ο Παπανδρέου διακρίνεται για την αισιοδοξία του («αισιόδοξος άνθρωπος»), το όραμά του («έχει όραμα για τη χώρα») και την κοινωνική του αμεσότητα («γίνεται αμέσως αγαπητός»). Από την άλλη πλευρά, η σύγκριση σε δώδεκα (12) ηγετικές ικανότητες αποκαλύπτει μια περισσότερο ισορροπημένη, αλλά και ταυτοχρόνως ριζικά διαφορετική εικόνα του Γ. Παπανδρέου, απέναντι σε εκείνη του Κ. Καραμανλή.
Μεταξύ των δύο αρχηγών, ο Κ. Καραμανλής υπερτερεί σημαντικά, τόσο στο ηγετικό του προφίλ («ηγέτης»), όσο και στις ικανότητες άσκησης της διακυβέρνησης (επίγνωση των προβλημάτων της χώρας, αποτελεσματικότητα). Πρόκειται για δύο ικανότητες, τις οποίες, όπως προκύπτει από τα διαθέσιμα στοιχεία, έχει βελτιώσει σημαντικά κατά τη διάρκεια της θητείας του (2004-2008). Επιπλέον, υπερέχει ελαφρώς στην προάσπιση των συμφερόντων της χώρας και στην άσκηση της εξωτερικής πολιτικής. Ωστόσο, είναι εμφανές ότι η τρέχουσα πολιτική συγκυρία έχει πλήξει σημαντικά την εικόνα του. Ο σημερινός πρωθυπουργός: α) Δεν θεωρείται πλέον ικανότερος, από τον Γ. Παπανδρέου, να αντιμετωπίσει τη διαφθορά, β) ταυτίζεται σε μεγαλύτερο βαθμό με τα «οικονομικά συμφέροντα», ενώ γ) εμφανίζεται σοβαρά αποδυναμωμένος και ως προς την επιλογή των συνεργατών του («έχει ικανούς συνεργάτες»).
Συμπερασματικά, η 5ετής θητεία του Κ. Καραμανλή στην πρωθυπουργία μπορεί να έχει ενισχύσει την ηγετική εικόνα του στην κοινή γνώμη, αλλά έχει αποδυναμώσει αισθητά την κοινωνική αποδοχή. Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι, στην παρούσα έρευνα, 8 στους 10 πολίτες (84%) δηλώνουν «θυμωμένοι» μαζί του, ενώ 3 στους 4 (75%) νιώθουν «ανησυχία» με αυτόν.
Αντιθέτως, ο Γ. Παπανδρέου: Πρώτον, αρχίζει να επωφελείται από την ιστορικά στενή σχέση του ΠΑΣΟΚ, με τα λαϊκά στρώματα («είναι κοντά στους απλούς ανθρώπους»), δεύτερον, ενισχύεται στον προγραμματικό του λόγο («Εχει τις καλύτερες απόψεις και θέσεις») και τρίτο και σημαντικότερο, οι κοινωνικές προσδοκίες και το αίτημα πολιτικής αλλαγής («μπορεί να ανανεώσει την πολιτική ζωή του τόπου»), που επενδύονται σήμερα στο πρόσωπό του, προσεγγίζουν, εκ νέου τα επίπεδα του 2004.
Άυτά που γράφει ο Γιάννης Μαυρής δείχνουν καθαρά ότι επόμενος πρωθυπουργός θα είναι ο Γιώργος Παπανδρέου. Διότι ο κόσμος δεν ψηφίζει παιδονόμους, αλλά πολιτικούς να του λύσουν τα προβλήματα. Υπάρχουν τα εξής σημεία στηνανάλυση του κ. Μαυρή.
Γράφει τα εξής:
1ον "Ο σημερινός πρωθυπουργός: α) Δεν θεωρείται πλέον ικανότερος, από τον Γ. Παπανδρέου, να αντιμετωπίσει τη διαφθορά, β) ταυτίζεται σε μεγαλύτερο βαθμό με τα «οικονομικά συμφέροντα»
2ον Αντιθέτως, ο Γ. Παπανδρέου: Πρώτον, αρχίζει να επωφελείται από την ιστορικά στενή σχέση του ΠΑΣΟΚ, με τα λαϊκά στρώματα («είναι κοντά στους απλούς ανθρώπους»), δεύτερον, ενισχύεται στον προγραμματικό του λόγο («Εχει τις καλύτερες απόψεις και θέσεις») και τρίτο και σημαντικότερο, οι κοινωνικές προσδοκίες και το αίτημα πολιτικής αλλαγής («μπορεί να ανανεώσει την πολιτική ζωή του τόπου»), που επενδύονται σήμερα στο πρόσωπό του, προσεγγίζουν, εκ νέου τα επίπεδα του 2004.
Μετά από όλα αυτά απορώ γιατί πανηγυρίζεται ότι ο Καραμανλής έχει ηγετικό προβάδισμα. Ναι. Μπορεί να βάλει τις φωνές στους δικούς του. Στους κρατικοδίετους και να τους μπει ότι "αν χάσουμε θα χάσετε τις καρέκλες σας". Όμως στιςυεκλογές ψηφίζουν όλοι οι πολίτες και όχι οι 650 βολεμένοι της Κ.Ε.
Προς τι λοιπόν τα πανηγύρια;