....ο κ. Χριστοφοράκος εξυπηρετούσε με διακριτικές πληρωμές τα ανώτερα κλιμάκια του ΟΤΕ, ενώ ο κ. Μαυρίδης φρόντιζε για τα κατώτερα. ...
Τασος Τελλογλου στην αυριανη Καθημερινη.
Γραφει μεταξυ αλλων.
.....Στην εξέτασή του έναντι του εσωτερικού ελέγχου της Siemens στις αρχές του 2006, ο κ. Π. Μαυρίδης αναγνώρισε ότι χρειαζόταν να κάνει «διακριτικές πληρωμές» σε πολλά στελέχη αλληλοδιάδοχων διοικήσεων του ΟΤΕ ώστε να μην εφαρμόζονται οι τρεις διασφαλιστικοί για τον ΟΤΕ όροι σχετικά με τις τιμές των προϊόντων που αγόραζε. Οταν ο κ. Μαυρίδης εγκατέλειψε τη Siemens στις αρχές Απριλίου του 2006, οι νομικοί της εταιρείας Μπούρκχαρντ και Βάλις πρότειναν στη διοίκηση της εταιρείας να τον μηνύσει, καθώς δεν είχαν πειστεί από τις εξηγήσεις του, αλλά η εταιρεία αποφάσισε να μην το κάνει. Το στοχείο αυτό κατατέθηκε από τους δύο υπαλλήλους της μητρικής εταιρείας στο δικαστήριο του Μονάχου, που τελείωσε αυτήν την εβδομάδα και επιβεβαιώθηκε στην κατάθεσή του από τον προϊστάμενό τους, Σέφερ. Η αγωγή της Siemens εναντίον του κ. Μαυρίδη το 2006 υπεβλήθη τελικώς με καθυστέρηση οκτώ μηνών, λίγο πριν η βαυαρική αστυνομία εισβάλλει στα γραφεία της εταιρείας, τον Νοέμβριο του 2006.
Ο τεχνικός διευθυντής του τομέα τηλεπικοινωνιών τη δεκαετία του '90 κ. Μπερνσάου, που επίσης κατέθεσε στη δίκη του Μονάχου, ανέφερε ότι ο κ. Χριστοφοράκος εξυπηρετούσε με διακριτικές πληρωμές τα ανώτερα κλιμάκια του ΟΤΕ, ενώ ο κ. Μαυρίδης φρόντιζε για τα κατώτερα. Ο τότε διαχειριστής των «μαύρων ταμείων» κ. Νιντλ αναφέρει στην κατάθεσή του τον Νοέμβριο του 2007 στην εισαγγελία του Μονάχου, ότι η γερμανική εταιρεία είχε φτάσει να πληρώνει παράνομα μέχρι 200 ατομα στον ΟΤΕ και ότι αυτού του είδους η πρακτική ήταν πολύ παλιά.
Η εταιρεία Debevoise and PlimptoLLP κατέθεσε στον εισαγγελέα κ. Π. Αθανασίου, στο πλαίσιο της προανάκρισης, διάγραμμα στο οποίο φαίνεται να καταλήγουν στον λογαριασμό «Φραντς» με δικαιούχο τον τ. αναπληρωτή γενικό διευθυντή του ΟΤΕ κ. Γιώργο Σκαρπέλη, διαχρονικά 7,5 εκατ. ευρώ σε λογαριασμό της Τράπεζας Reiffeisenbank του Σάλτσμπουργκ. Αν και ο κ. Σκαρπέλης αρνείται ότι είναι κάτοχος του λογαριασμού, όπως έδειξαν οι εσωτερικές ανακρίσεις της αμερικανικής δικηγορικής εταιρείας στη Siemens στην Ελλάδα, οι Αμερικανοί δικηγόροι της Siemens ΑG φαίνεται να πιστεύουν απόλυτα ότι ο «Φραντς» είναι ο πρώην αξιωματούχος του ΟΤΕ.
Από τα στοιχεία που παρέδωσε η εισαγγελία του Μονάχου στην εισαγγελία Αθηνών φαίνεται ότι 86 εκατομμύρια μάρκα διατέθηκαν σε «μίζες» υπηρεσιακών παραγόντων του ΟΤΕ, αλλά και στελεχών της Siemens Hellas, που παρίσταναν τους δωροδοκούμενους υπαλλήλους του ΟΤΕ, και 18,5 εκατομμύρια μάρκα σε πληρωμές 2% (σύμβαση 8002,1) και 1,5% (8002,2). Αυτά τα 104,5 εκατομμύρια μάρκα είναι, λένε στον ΟΤΕ, ζημιά του Οργανισμού. Σε αυτά δεν περιλαμβάνονται οι επεκτάσεις των συμβάσεων (που διπλασιάστηκαν). Τα ποσοστά 8% (πληρωμές υπηρεσιακών) και 2% (πληρωμές πολιτικών) υπολογίζονταν όχι πάνω στο ποσό που είχε συμφωνηθεί στην υπογραφή, αλλά σε αυτό που συμφωνούνταν στις λεγόμενες «εκτελεστές συμφωνίες» κάθε χρόνο κατ' εφαρμογή των δύο κύριων συμφωνιών - πλαισίων.
Οι τρεις διασφαλιστικοί όροι για τον ΟΤΕ ενεργοποιήθηκαν μόνο στην 6η εκτελεστή συμφωνία των συμβάσεων 8002, δηλαδή στην εκπνοή της σύμβασης και αφού είχε προηγηθεί μία υπερτιμολόγηση για την οποία ακόμα και σημερινά στελέχη της Siemens λένε ότι «έβγαζε μάτι». Τα ίδια βεβαίως στελέχη παραπέμπουν και στις πρακτικές του ετέρου αντισυμβαλλομένου του ΟΤΕ, της ΙΝΤΡΑΚΟΜ, που με τη σύμβαση 8001 είχε κατά 10% τιμές υψηλότερες αυτών της Siemens. «Γιατί δεν στρέφεται ο ΟΤΕ εναντίον τους;», αναρωτιούνται. Το ερώτημα πάντως απαντάται εύκολα αν λάβει κανείς υπ' όψιν του ότι με βάση τα επίσημα έγγραφα, στη διεκπεραίωση της σύμβασης 8002 ουδέν μεμπτόν έχει συμβεί στις μεταξύ Siemens και ΟΤΕ σχέσεις. Τα ευρήματα βρίσκονται στα έγγραφα των ερευνών της Siemens, που αφορούν τη χρήση των «μαύρων ταμείων» της. Τέτοια στοιχεία από τις σχέσεις ΙΝΤΡΑΚΟΜ - ΟΤΕ δεν υπάρχουν και πιθανότατα ούτε και θα εμφανιστούν.
Ολο το αρθρο στο πρωτο σχολιο....
Γραφει μεταξυ αλλων.
.....Στην εξέτασή του έναντι του εσωτερικού ελέγχου της Siemens στις αρχές του 2006, ο κ. Π. Μαυρίδης αναγνώρισε ότι χρειαζόταν να κάνει «διακριτικές πληρωμές» σε πολλά στελέχη αλληλοδιάδοχων διοικήσεων του ΟΤΕ ώστε να μην εφαρμόζονται οι τρεις διασφαλιστικοί για τον ΟΤΕ όροι σχετικά με τις τιμές των προϊόντων που αγόραζε. Οταν ο κ. Μαυρίδης εγκατέλειψε τη Siemens στις αρχές Απριλίου του 2006, οι νομικοί της εταιρείας Μπούρκχαρντ και Βάλις πρότειναν στη διοίκηση της εταιρείας να τον μηνύσει, καθώς δεν είχαν πειστεί από τις εξηγήσεις του, αλλά η εταιρεία αποφάσισε να μην το κάνει. Το στοχείο αυτό κατατέθηκε από τους δύο υπαλλήλους της μητρικής εταιρείας στο δικαστήριο του Μονάχου, που τελείωσε αυτήν την εβδομάδα και επιβεβαιώθηκε στην κατάθεσή του από τον προϊστάμενό τους, Σέφερ. Η αγωγή της Siemens εναντίον του κ. Μαυρίδη το 2006 υπεβλήθη τελικώς με καθυστέρηση οκτώ μηνών, λίγο πριν η βαυαρική αστυνομία εισβάλλει στα γραφεία της εταιρείας, τον Νοέμβριο του 2006.
Ο τεχνικός διευθυντής του τομέα τηλεπικοινωνιών τη δεκαετία του '90 κ. Μπερνσάου, που επίσης κατέθεσε στη δίκη του Μονάχου, ανέφερε ότι ο κ. Χριστοφοράκος εξυπηρετούσε με διακριτικές πληρωμές τα ανώτερα κλιμάκια του ΟΤΕ, ενώ ο κ. Μαυρίδης φρόντιζε για τα κατώτερα. Ο τότε διαχειριστής των «μαύρων ταμείων» κ. Νιντλ αναφέρει στην κατάθεσή του τον Νοέμβριο του 2007 στην εισαγγελία του Μονάχου, ότι η γερμανική εταιρεία είχε φτάσει να πληρώνει παράνομα μέχρι 200 ατομα στον ΟΤΕ και ότι αυτού του είδους η πρακτική ήταν πολύ παλιά.
Η εταιρεία Debevoise and PlimptoLLP κατέθεσε στον εισαγγελέα κ. Π. Αθανασίου, στο πλαίσιο της προανάκρισης, διάγραμμα στο οποίο φαίνεται να καταλήγουν στον λογαριασμό «Φραντς» με δικαιούχο τον τ. αναπληρωτή γενικό διευθυντή του ΟΤΕ κ. Γιώργο Σκαρπέλη, διαχρονικά 7,5 εκατ. ευρώ σε λογαριασμό της Τράπεζας Reiffeisenbank του Σάλτσμπουργκ. Αν και ο κ. Σκαρπέλης αρνείται ότι είναι κάτοχος του λογαριασμού, όπως έδειξαν οι εσωτερικές ανακρίσεις της αμερικανικής δικηγορικής εταιρείας στη Siemens στην Ελλάδα, οι Αμερικανοί δικηγόροι της Siemens ΑG φαίνεται να πιστεύουν απόλυτα ότι ο «Φραντς» είναι ο πρώην αξιωματούχος του ΟΤΕ.
Από τα στοιχεία που παρέδωσε η εισαγγελία του Μονάχου στην εισαγγελία Αθηνών φαίνεται ότι 86 εκατομμύρια μάρκα διατέθηκαν σε «μίζες» υπηρεσιακών παραγόντων του ΟΤΕ, αλλά και στελεχών της Siemens Hellas, που παρίσταναν τους δωροδοκούμενους υπαλλήλους του ΟΤΕ, και 18,5 εκατομμύρια μάρκα σε πληρωμές 2% (σύμβαση 8002,1) και 1,5% (8002,2). Αυτά τα 104,5 εκατομμύρια μάρκα είναι, λένε στον ΟΤΕ, ζημιά του Οργανισμού. Σε αυτά δεν περιλαμβάνονται οι επεκτάσεις των συμβάσεων (που διπλασιάστηκαν). Τα ποσοστά 8% (πληρωμές υπηρεσιακών) και 2% (πληρωμές πολιτικών) υπολογίζονταν όχι πάνω στο ποσό που είχε συμφωνηθεί στην υπογραφή, αλλά σε αυτό που συμφωνούνταν στις λεγόμενες «εκτελεστές συμφωνίες» κάθε χρόνο κατ' εφαρμογή των δύο κύριων συμφωνιών - πλαισίων.
Οι τρεις διασφαλιστικοί όροι για τον ΟΤΕ ενεργοποιήθηκαν μόνο στην 6η εκτελεστή συμφωνία των συμβάσεων 8002, δηλαδή στην εκπνοή της σύμβασης και αφού είχε προηγηθεί μία υπερτιμολόγηση για την οποία ακόμα και σημερινά στελέχη της Siemens λένε ότι «έβγαζε μάτι». Τα ίδια βεβαίως στελέχη παραπέμπουν και στις πρακτικές του ετέρου αντισυμβαλλομένου του ΟΤΕ, της ΙΝΤΡΑΚΟΜ, που με τη σύμβαση 8001 είχε κατά 10% τιμές υψηλότερες αυτών της Siemens. «Γιατί δεν στρέφεται ο ΟΤΕ εναντίον τους;», αναρωτιούνται. Το ερώτημα πάντως απαντάται εύκολα αν λάβει κανείς υπ' όψιν του ότι με βάση τα επίσημα έγγραφα, στη διεκπεραίωση της σύμβασης 8002 ουδέν μεμπτόν έχει συμβεί στις μεταξύ Siemens και ΟΤΕ σχέσεις. Τα ευρήματα βρίσκονται στα έγγραφα των ερευνών της Siemens, που αφορούν τη χρήση των «μαύρων ταμείων» της. Τέτοια στοιχεία από τις σχέσεις ΙΝΤΡΑΚΟΜ - ΟΤΕ δεν υπάρχουν και πιθανότατα ούτε και θα εμφανιστούν.
Ολο το αρθρο στο πρωτο σχολιο....
Σχόλια
Τι ποσά διεκδικεί ο Οργανισμός με αγωγή στη γερμανική εταιρεία για κάλυψη ζημιών λόγω της δράσης των «μαύρων ταμείων»
Του Τασου Τελλογλου
Οι δικηγόροι της μητρικής Siemens AG που καταφθάνουν τις επόμενες μέρες στην Αθήνα έχουν μια μάλλον ασυνήθιστη αποστολή: Να διαπραγματευτούν με τον ΟΤΕ σχετικά με τις απαιτήσεις του Οργανισμού μετά τις αποκαλύψεις ότι τουλάχιστον δύο συμβάσεις ανάμεσα στις δύο εταιρείες, η 8002,1 και 8002,2, ήταν αποτέλεσμα και της δράσης των περίφημων «μαύρων ταμείων» του γερμανικού κολοσσού. Αν και η Siemens AG αρνείται επισήμως ότι διαθέτει στοιχεία για το «ποιοι, πόσα, πότε», έχει σχηματίσει μία επιτροπή κυρίως νομικών, αλλά και τεχνικών, με τον εύγλωττο τίτλο «Εναπομείνασες Δουλειές της Siemens» (Siemens Remaining Business) (σ.σ. ο χαρακτηρισμός αφορά τις δουλειές που έχουν απομείνει στον τομέα των τηλεπικοινωνιών) με στόχο να αποκρούσει ή να περιορίσει τις απαιτήσεις του ΟΤΕ. Με αυτόν τον τρόπο η Siemens αναγνωρίζει έμμεσα την «απειλή» από τις κινήσεις του ΟΤΕ, απειλή που συζητήθηκε εκτενώς και στη συνεδρίαση του Δ.Σ. στις αρχές Ιουλίου στην Αθήνα.
Ο ΟΤΕ έχει κινηθεί με επιστολές και προς τη διάδοχο κατάσταση της Siemens στον τομέα των τηλεπικοινωνιών, τη Siemens Nokia, η οποία ωστόσο αρνείται να «αποδεχθεί» όχι μόνο τις δύο συμβάσεις 8002, αλλά και την παλαιότερη σύμβαση 7430, για την οποία η ελληνική ανάκριση μπορεί να μην εχει βρει τίποτα το μεμπτό (παρά το γεγονός ότι υπάρχουν στοιχεία στη γερμανική έρευνα της μητρικής εταιρείας), ο ΟΤΕ ωστόσο δέν έχει για μία σειρά λόγους αρνηθεί να εξοφλήσει τη σύμβαση. Το δίλημμα του ΟΤΕ είναι το δίλημμα κάθε ενάγοντα σε μια αστική υπόθεση: Eνάντια σε ποια εταιρεία από την αποψη των περιουσιακών της στοιχείων (assets) είναι πιο σωστό να εγείρει τις απαιτήσεις του. Διότι η Siemens Τηλεπικοινωνίες, το αμαρτωλό τμήμα των Coms στο οποίο «έσκασε» η υπόθεση των «μαύρων ταμείων», δεν υπάρχει πλέον, καθ' όσον το αγόρασε η Nokia, που δεν επιθυμεί να συσχετίζεται με παλαιότερες πρακτικές της Siemens Com στην Ελλάδα.
Το ύψος της ζημιάς
Επισήμως η Siemens AG και οι εισαγγελίες του Μονάχου και της Αθήνας έχουν αρνηθεί να δώσουν στοιχεία των ερευνών στον ΟΤΕ. Ομως ο Οργανισμός διαθέτει γνώση τόσο των όσων έχουν μεσολαβήσει στον εσωτερικό έλεγχο της Siemens στην υπόθεση Μαυρίδη στις αρχές του 2006 όσο και συγκεκριμένων στοιχείων που υπάρχουν, π.χ. για τους λογαριασμούς της Reiffeisenbank στο Σάλτσμπουργκ.
Στην εξέτασή του έναντι του εσωτερικού ελέγχου της Siemens στις αρχές του 2006, ο κ. Π. Μαυρίδης αναγνώρισε ότι χρειαζόταν να κάνει «διακριτικές πληρωμές» σε πολλά στελέχη αλληλοδιάδοχων διοικήσεων του ΟΤΕ ώστε να μην εφαρμόζονται οι τρεις διασφαλιστικοί για τον ΟΤΕ όροι σχετικά με τις τιμές των προϊόντων που αγόραζε. Οταν ο κ. Μαυρίδης εγκατέλειψε τη Siemens στις αρχές Απριλίου του 2006, οι νομικοί της εταιρείας Μπούρκχαρντ και Βάλις πρότειναν στη διοίκηση της εταιρείας να τον μηνύσει, καθώς δεν είχαν πειστεί από τις εξηγήσεις του, αλλά η εταιρεία αποφάσισε να μην το κάνει. Το στοχείο αυτό κατατέθηκε από τους δύο υπαλλήλους της μητρικής εταιρείας στο δικαστήριο του Μονάχου, που τελείωσε αυτήν την εβδομάδα και επιβεβαιώθηκε στην κατάθεσή του από τον προϊστάμενό τους, Σέφερ. Η αγωγή της Siemens εναντίον του κ. Μαυρίδη το 2006 υπεβλήθη τελικώς με καθυστέρηση οκτώ μηνών, λίγο πριν η βαυαρική αστυνομία εισβάλλει στα γραφεία της εταιρείας, τον Νοέμβριο του 2006.
Ο τεχνικός διευθυντής του τομέα τηλεπικοινωνιών τη δεκαετία του '90 κ. Μπερνσάου, που επίσης κατέθεσε στη δίκη του Μονάχου, ανέφερε ότι ο κ. Χριστοφοράκος εξυπηρετούσε με διακριτικές πληρωμές τα ανώτερα κλιμάκια του ΟΤΕ, ενώ ο κ. Μαυρίδης φρόντιζε για τα κατώτερα. Ο τότε διαχειριστής των «μαύρων ταμείων» κ. Νιντλ αναφέρει στην κατάθεσή του τον Νοέμβριο του 2007 στην εισαγγελία του Μονάχου, ότι η γερμανική εταιρεία είχε φτάσει να πληρώνει παράνομα μέχρι 200 ατομα στον ΟΤΕ και ότι αυτού του είδους η πρακτική ήταν πολύ παλιά.
Η εταιρεία Debevoise and PlimptoLLP κατέθεσε στον εισαγγελέα κ. Π. Αθανασίου, στο πλαίσιο της προανάκρισης, διάγραμμα στο οποίο φαίνεται να καταλήγουν στον λογαριασμό «Φραντς» με δικαιούχο τον τ. αναπληρωτή γενικό διευθυντή του ΟΤΕ κ. Γιώργο Σκαρπέλη, διαχρονικά 7,5 εκατ. ευρώ σε λογαριασμό της Τράπεζας Reiffeisenbank του Σάλτσμπουργκ. Αν και ο κ. Σκαρπέλης αρνείται ότι είναι κάτοχος του λογαριασμού, όπως έδειξαν οι εσωτερικές ανακρίσεις της αμερικανικής δικηγορικής εταιρείας στη Siemens στην Ελλάδα, οι Αμερικανοί δικηγόροι της Siemens ΑG φαίνεται να πιστεύουν απόλυτα ότι ο «Φραντς» είναι ο πρώην αξιωματούχος του ΟΤΕ.
Από τα στοιχεία που παρέδωσε η εισαγγελία του Μονάχου στην εισαγγελία Αθηνών φαίνεται ότι 86 εκατομμύρια μάρκα διατέθηκαν σε «μίζες» υπηρεσιακών παραγόντων του ΟΤΕ, αλλά και στελεχών της Siemens Hellas, που παρίσταναν τους δωροδοκούμενους υπαλλήλους του ΟΤΕ, και 18,5 εκατομμύρια μάρκα σε πληρωμές 2% (σύμβαση 8002,1) και 1,5% (8002,2). Αυτά τα 104,5 εκατομμύρια μάρκα είναι, λένε στον ΟΤΕ, ζημιά του Οργανισμού. Σε αυτά δεν περιλαμβάνονται οι επεκτάσεις των συμβάσεων (που διπλασιάστηκαν). Τα ποσοστά 8% (πληρωμές υπηρεσιακών) και 2% (πληρωμές πολιτικών) υπολογίζονταν όχι πάνω στο ποσό που είχε συμφωνηθεί στην υπογραφή, αλλά σε αυτό που συμφωνούνταν στις λεγόμενες «εκτελεστές συμφωνίες» κάθε χρόνο κατ' εφαρμογή των δύο κύριων συμφωνιών - πλαισίων.
Οι τρεις διασφαλιστικοί όροι για τον ΟΤΕ ενεργοποιήθηκαν μόνο στην 6η εκτελεστή συμφωνία των συμβάσεων 8002, δηλαδή στην εκπνοή της σύμβασης και αφού είχε προηγηθεί μία υπερτιμολόγηση για την οποία ακόμα και σημερινά στελέχη της Siemens λένε ότι «έβγαζε μάτι». Τα ίδια βεβαίως στελέχη παραπέμπουν και στις πρακτικές του ετέρου αντισυμβαλλομένου του ΟΤΕ, της ΙΝΤΡΑΚΟΜ, που με τη σύμβαση 8001 είχε κατά 10% τιμές υψηλότερες αυτών της Siemens. «Γιατί δεν στρέφεται ο ΟΤΕ εναντίον τους;», αναρωτιούνται. Το ερώτημα πάντως απαντάται εύκολα αν λάβει κανείς υπ' όψιν του ότι με βάση τα επίσημα έγγραφα, στη διεκπεραίωση της σύμβασης 8002 ουδέν μεμπτόν έχει συμβεί στις μεταξύ Siemens και ΟΤΕ σχέσεις. Τα ευρήματα βρίσκονται στα έγγραφα των ερευνών της Siemens, που αφορούν τη χρήση των «μαύρων ταμείων» της. Τέτοια στοιχεία από τις σχέσεις ΙΝΤΡΑΚΟΜ - ΟΤΕ δεν υπάρχουν και πιθανότατα ούτε και θα εμφανιστούν.
Οι ανεξάρτητοι σύμβουλοι
Η γερμανική εταιρεία, τέλος, θα επικαλεστεί, όπως το έχουν κάνει και πολλοί από τους υπόπτους στην υπόθεση της Αθήνας, την ύπαρξη ανεξάρτητων συμβούλων, που βεβαίωναν στη διάρκεια εκτέλεσης της συμφωνίας ότι «οι τιμές καλώς έχουν». Οι σύμβουλοι, που πληρώνονταν κατά 50% από τον ΟΤΕ και κατά 50% από τις δύο κοινοπραξίες, «δεν διασφάλιζαν το αδιάβλητο της διαδικασίας», λένε στελέχη της Siemens με γνώση των συμβάσεων και παραμένει ερώτημα το γιατί δεν έχουν κληθεί ακόμα από την ελληνική ανάκριση.
Στην αγωγή που κατέθεσε ο ΟΤΕ στη Γερμανία δεν αναφέρει το ύψος της ζημιάς του, το οποίο δεν μπορεί να προσδιορίσει, ζητεί όμως επίδειξη εγγράφων για να το κάνει. Με τον τρόπο αυτόν εξουδετερώνει τις προσπάθειες κάποιου από τους μικρομετόχους, που θα ήθελε να του στείλει την Debevoise στο Μαρούσι. Η μετοχή του ΟΤΕ είναι και αυτή αναρτημένη στο Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης και φυσικά κάποιος μικρομέτοχος ή ένας μεγαλύτερος από τους μετόχους του θα μπορούσε να θεωρήσει ότι η διοίκησή του δεν έχει κάνει αρκετά για να προστατεύσει τα συμφέροντά του έναντι των πρακτικών της Siemens. Η ιταλική εταιρεία παραγωγής ενέργειας ENEL -η Siemens «λάδωνε» στελέχη της- ζήτησε αποζημίωση και έλαβε από τη γερμανική εταιρεία δωρεάν υλικό και εκπτώσεις. Ο ΟΤΕ είναι πολύ αμφίβολο αν χρειάζεται κάτι τέτοιο, καθώς η τεχνολογία των «ψηφιακών κέντρων» δεν θα χρησιμοποιείται απο τον οργανισμό σε 1 - 2 χρόνια. Εκείνο που μπορεί να γίνει είναι να «συμψηφιστούν» απαιτήσεις του Οργανισμού από τις συμβάσεις 8002 με μία απαίτηση της γερμανική εταιρείας από παλαιότερη «ψηφιακή συμφωνία», την 7430, για την οποία ο ΟΤΕ χρωστάει στη Siemens, σύμφωνα με υπολογισμούς των Γερμανών, 12 εκατ. ευρώ. Φυσικά το ποσό αυτό δεν αρκεί για να καλύψει τις τυχόν απαιτήσεις του ΟΤΕ. Οπότε υπάρχουν και τα παλαιά στελέχη της Siemens Hellas…
Στελέχη των θυγατρικών έκαναν τεράστιες περιουσίες
Στο Μόναχο, η απόφαση του εποπτικού συμβουλίου να υποβληθούν αγωγές κατά 11 μελών της μητρικής εταιρείας ερμηνεύεται από νομικούς κύκλους της Siemens σαν «πράσινο φως» να εξεταστεί η δυνατότητα να υποβληθούν αντίστοιχες αγωγές και κατά στελεχών θυγατρικών εταιρειών: «Στην Ελλάδα, το θέμα φυσικά τίθεται λίγο διαφορετικά. Παλαιότερα στελέχη της εταιρείας θα αντιμετωπίσουν αγωγές για παράνομο πλουτισμό, απιστία και υπεξαίρεση. Φυσικά περιμένουμε τη δουλειά της εισαγγελίας της Αθήνας για τα περιουσιακά τους στοιχεία στη χώρα. Αλλά γνωρίζουμε και μόνοι μας αρκετά πράγματα...», αναφέρει δικηγόρος της εταιρείας. Αρκετοί εργαζόμενοι στη Siemens Hellas θέτουν το ερώτημα γιατί ενώ η εταιρεία προχωράει στην περικοπή θέσεων εργασίας, και μάλιστα εξετάζει το «κλείσιμο» του εργοστασίου της Θεσσαλονίκης, δεν έχει κινηθεί ακόμα με αγωγές εναντίον πρώην στελεχών της, την ώρα που διαθέτει σωρεία στοιχείων εις βάρος τους.
Σημειώνεται ότι κατά τη διάρκεια των ανακρίσεων που διενήργησε η αμερικανική δικηγορική εταιρεία D&P στην Αθήνα καταγράφηκαν μαρτυρίες για τον τρόπο ζωής παλαιότερων στελεχών της Siemens στην Ελλάδα που «έριξαν από την καρέκλα τους τούς δικηγόρους». Δεν είναι μόνο ο όγκος των ακινήτων που συγκέντρωσαν κάποια απο τα πρώην στελέχη της εταιρείας ούτε τα ακριβά ρολόγια των 20 και 30 εκατομμυρίων δραχμών. Ούτε καν οι επενδύσεις σε χρυσό και μετοχές που δεν δικαιολογούνται από την περιουσιακή τους κατάσταση. Σε αυτή την κατεύθυνση οι ανακριτές στην Αθήνα έχουν ανοίξει ένα λογαριασμό της HSBC και πρόκειται να ανοίξουν άλλον ένα στη Citibank.