Δημοσιογραφος: Κύριε Εκπρόσωπε, για πόσο καιρό ακόμα θα είναι μέλος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας ο κ. Παυλίδης;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα.
......Δημοσιογραφος: Κύριε Υπουργέ, επειδή αρχίζει και η Βουλή σήμερα, το τρίτο τμήμα διακοπών, σε περίπτωση που βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας καταψηφίσει οποιοδήποτε νομοσχέδιο της κυβέρνησης, θα τίθεται εκτός Κοινοβουλευτικής Ομάδας;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Είχα πει κάποτε ότι έσπειραν το εάν και αυτό δεν φύτρωσε.
Δημοσιογραφος: Κύριε Εκπρόσωπε, μόνο για λόγους καταγραφής, θέλω να ρωτήσω το εξής: Αν εγείρεται για την κυβέρνηση θέμα ηθικής τάξεως για τον κ. Παυλίδη, από την ώρα που συνεργάτης του στενός, τον οποίον εξακολουθεί να καλύπτει ο πρώην Υπουργός, είναι υπόλογος έναντι της Δικαιοσύνης για κατηγορίες που αφορούν σε εκβίαση και απιστία. Υπάρχει θέμα ηθικής τάξεως για την κυβέρνηση από την ώρα που ο πρώην Υπουργός καλύπτει πολιτικά τον συνεργάτη του και άρα στην πραγματικότητα, με αυτό τον τρόπο μπορεί κάποιος να ερμηνεύσει ότι προχωράει και στην ανάληψη της ευθύνης; Μπορεί να παραμείνει ο κ. Παυλίδης στις τάξεις του κυβερνώντος κόμματος με τη βουλευτική ιδιότητα;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Έχουν γίνει πολλές δηλώσεις για το θέμα αυτό. Και δημόσιες δηλώσεις από τον πρώην Υπουργό κ. Παυλίδη, αλλά και από τον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Χατζηγάκη, του οποίου οι δηλώσεις απηχούν βεβαίως τις απόψεις της κυβέρνησης. Κατά συνέπεια, δεν έχω να προσθέσω τίποτα περισσότερο. Θα κάνω μια μόνο αναφορά: Η υπόθεση αυτή ξεκίνησε να ερευνάται από τη Δικαιοσύνη αφού πρώτος προσέφυγε σε αυτή ο κ. Παυλίδης.
Δημοσιογραφος: Δεν υπάρχει θέμα ηθικής τάξης ούτε για την κίνηση του τότε Υπουργού Αιγαίου -με το που έγιναν γνωστές αυτές οι καταγγελίες του εφοπλιστή Μανούση για μίζες για τις άγονες γραμμές- να δεχθεί καταρχάς την παραίτηση του συνεργάτη του κ. Ζαχαρίου και την επόμενη ημέρα ακριβώς να τον επαναπροσλάβει ως ειδικό σύμβουλο; Θυμίζω ότι τελικά σε βάρος αυτού του συνεργάτη ασκήθηκαν ποινικές διώξεις και τον οποίο βεβαίως συνεχίζει να στηρίζει ο κ. Παυλίδης. Δεν ακολουθεί η κυβέρνηση δύο μέτρα και δύο σταθμά; Διότι για μια ανάλογη περίπτωση, στην οποία μάλιστα δεν ασκήθηκαν ποινικές διώξεις, ήταν για συνεργάτη του κ. Σάββα Τσιτουρίδη. Ο κ. Σάββας Τσιτουρίδης όμως ήταν εκτός κυβέρνησης.
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Όπως γνωρίζετε και ο κ. Παυλίδης δεν είναι στην κυβέρνηση. Κατά συνέπεια, δεν γνωρίζω τι είναι αυτό που με ρωτάτε. Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες της ιστορίας. Έχουν ειπωθεί τόσες πολλές φορές, έχουν γραφεί, έχουν ακουστεί, έχουν δει το φως της δημοσιότητας, ακόμη και στοιχεία της δικογραφίας, απ` ό,τι είχα την ευκαιρία να διαπιστώσω διαβάζοντας εφημερίδες, όπως διαπιστώσατε κι εσείς. Όμως σε κάθε περίπτωση, ας μην ξεχνάμε ότι όταν κάποιος προσφεύγει στη Δικαιοσύνη ζητώντας να διερευνηθεί μια υπόθεση, αν μη τι άλλο έχει το ηθικό πλεονέκτημα. Το να φτάσει κάποιος να τον κατηγορεί για ζητήματα ηθικής τάξεως, ως προς αυτό, νομίζω ότι κάνει λάθος.
Δημοσιογραφος: Κύριε Εκπρόσωπε, τότε έχουν άδικο πιστεύετε τα στελέχη του κυβερνώντος κόμματος και οι Υπουργοί, άκουσα τον κ. Χατζηδάκη, που λένε στον κ. Παυλίδη ότι θα διευκόλυνε αν υπέβαλε την παραίτησή του, αν ανεξαρτητοποιούνταν μέχρι να ξεκαθαρίσει η υπόθεση;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Επιτρέψτε μου, πρώτη μέρα του briefing, να μην υπεισέλθω σε φιλοσοφική ανάλυση περί του δικαίου και του αδίκου. Εκείνο το οποίο θα επαναλάβω είναι πως ότι έχει να ειπωθεί γι` αυτή την υπόθεση, έχει ειπωθεί. Δεν θα προσθέσω τίποτε περισσότερο.
Δημοσιογραφος: Πάντως δεν είναι φιλοσοφικό το ερώτημα του κ. Αρμένη. Είναι ουσιαστικό.
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Το ερώτημα περί δικαίου υπάρχει επί αιώνες.
Δημοσιογραφος: Υπάρχουν οι δηλώσεις των Υπουργών. Εσείς τι λέτε;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Κανένα σχόλιο.
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα.
......Δημοσιογραφος: Κύριε Υπουργέ, επειδή αρχίζει και η Βουλή σήμερα, το τρίτο τμήμα διακοπών, σε περίπτωση που βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας καταψηφίσει οποιοδήποτε νομοσχέδιο της κυβέρνησης, θα τίθεται εκτός Κοινοβουλευτικής Ομάδας;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Είχα πει κάποτε ότι έσπειραν το εάν και αυτό δεν φύτρωσε.
Δημοσιογραφος: Κύριε Εκπρόσωπε, μόνο για λόγους καταγραφής, θέλω να ρωτήσω το εξής: Αν εγείρεται για την κυβέρνηση θέμα ηθικής τάξεως για τον κ. Παυλίδη, από την ώρα που συνεργάτης του στενός, τον οποίον εξακολουθεί να καλύπτει ο πρώην Υπουργός, είναι υπόλογος έναντι της Δικαιοσύνης για κατηγορίες που αφορούν σε εκβίαση και απιστία. Υπάρχει θέμα ηθικής τάξεως για την κυβέρνηση από την ώρα που ο πρώην Υπουργός καλύπτει πολιτικά τον συνεργάτη του και άρα στην πραγματικότητα, με αυτό τον τρόπο μπορεί κάποιος να ερμηνεύσει ότι προχωράει και στην ανάληψη της ευθύνης; Μπορεί να παραμείνει ο κ. Παυλίδης στις τάξεις του κυβερνώντος κόμματος με τη βουλευτική ιδιότητα;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Έχουν γίνει πολλές δηλώσεις για το θέμα αυτό. Και δημόσιες δηλώσεις από τον πρώην Υπουργό κ. Παυλίδη, αλλά και από τον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Χατζηγάκη, του οποίου οι δηλώσεις απηχούν βεβαίως τις απόψεις της κυβέρνησης. Κατά συνέπεια, δεν έχω να προσθέσω τίποτα περισσότερο. Θα κάνω μια μόνο αναφορά: Η υπόθεση αυτή ξεκίνησε να ερευνάται από τη Δικαιοσύνη αφού πρώτος προσέφυγε σε αυτή ο κ. Παυλίδης.
Δημοσιογραφος: Δεν υπάρχει θέμα ηθικής τάξης ούτε για την κίνηση του τότε Υπουργού Αιγαίου -με το που έγιναν γνωστές αυτές οι καταγγελίες του εφοπλιστή Μανούση για μίζες για τις άγονες γραμμές- να δεχθεί καταρχάς την παραίτηση του συνεργάτη του κ. Ζαχαρίου και την επόμενη ημέρα ακριβώς να τον επαναπροσλάβει ως ειδικό σύμβουλο; Θυμίζω ότι τελικά σε βάρος αυτού του συνεργάτη ασκήθηκαν ποινικές διώξεις και τον οποίο βεβαίως συνεχίζει να στηρίζει ο κ. Παυλίδης. Δεν ακολουθεί η κυβέρνηση δύο μέτρα και δύο σταθμά; Διότι για μια ανάλογη περίπτωση, στην οποία μάλιστα δεν ασκήθηκαν ποινικές διώξεις, ήταν για συνεργάτη του κ. Σάββα Τσιτουρίδη. Ο κ. Σάββας Τσιτουρίδης όμως ήταν εκτός κυβέρνησης.
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Όπως γνωρίζετε και ο κ. Παυλίδης δεν είναι στην κυβέρνηση. Κατά συνέπεια, δεν γνωρίζω τι είναι αυτό που με ρωτάτε. Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες της ιστορίας. Έχουν ειπωθεί τόσες πολλές φορές, έχουν γραφεί, έχουν ακουστεί, έχουν δει το φως της δημοσιότητας, ακόμη και στοιχεία της δικογραφίας, απ` ό,τι είχα την ευκαιρία να διαπιστώσω διαβάζοντας εφημερίδες, όπως διαπιστώσατε κι εσείς. Όμως σε κάθε περίπτωση, ας μην ξεχνάμε ότι όταν κάποιος προσφεύγει στη Δικαιοσύνη ζητώντας να διερευνηθεί μια υπόθεση, αν μη τι άλλο έχει το ηθικό πλεονέκτημα. Το να φτάσει κάποιος να τον κατηγορεί για ζητήματα ηθικής τάξεως, ως προς αυτό, νομίζω ότι κάνει λάθος.
Δημοσιογραφος: Κύριε Εκπρόσωπε, τότε έχουν άδικο πιστεύετε τα στελέχη του κυβερνώντος κόμματος και οι Υπουργοί, άκουσα τον κ. Χατζηδάκη, που λένε στον κ. Παυλίδη ότι θα διευκόλυνε αν υπέβαλε την παραίτησή του, αν ανεξαρτητοποιούνταν μέχρι να ξεκαθαρίσει η υπόθεση;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Επιτρέψτε μου, πρώτη μέρα του briefing, να μην υπεισέλθω σε φιλοσοφική ανάλυση περί του δικαίου και του αδίκου. Εκείνο το οποίο θα επαναλάβω είναι πως ότι έχει να ειπωθεί γι` αυτή την υπόθεση, έχει ειπωθεί. Δεν θα προσθέσω τίποτε περισσότερο.
Δημοσιογραφος: Πάντως δεν είναι φιλοσοφικό το ερώτημα του κ. Αρμένη. Είναι ουσιαστικό.
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Το ερώτημα περί δικαίου υπάρχει επί αιώνες.
Δημοσιογραφος: Υπάρχουν οι δηλώσεις των Υπουργών. Εσείς τι λέτε;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Κανένα σχόλιο.
Σχόλια