Ο ΣΥΡΙΖΑ μπορει να γινει καποτε κανονικο (κυβερνητικο) κομμα η θα παιζει παντα το ρολο του κυτιου παραπονων του συστηματος;

Θεωρητικα ο ΣΥΡΙΖΑ μπορει να γινει κανονικο κομμα.
Πως θα γινει αυτο.
Κατ' αρχην θα πρεπει να αποκτησει δομη κομματος.
Δηλαδη να ξερεις οτι οταν θελεις να μιλησεις με τον ΣΥΝ θα παρεις τηλεφωνο τον ταδε.
Αυτη τη στιγμη στην ουσια δεν υπαρχει ηγεσια στον ΣΥΝ.
Υπαρχουν διαφοροι συμπαθεστατοι τυποι που λενε διαφορα και στο τελος βγαινει ενας μεσος ορος επιπεδου Εξαρχειων.
Μη μου πειτε οτι ο Τσιπρας αποφασιζει οκ?
Αν και οταν με το καλο αποκτησει οργανωτικη δομη και ηγεσια μετα θα πρεπει να ξεκαθαρισει τις αποψεις του σε μερικα κρισιμα θεματα. (χωρις να διαλυθει)
Πχ κανεις σοβαρος ανθρωπος δεν μπορει να εμπιστευτει κομμα που δεν καταλαβαινει τι σημαινει κλεισιμο του χρηματιστηριου.
Επισης τα καραγκιοζιλικια με τις κοπελες μπορει να ειναι καλα για ακτιβιστες αλλα δεν ειναι καλα για κυβερνητικο κομμα.
Τις εθνικες συνεπειες αν δωσουν ψηφο στους μεταναστες τις φανταζονται στον ΣΥΝ?
Δεν ειναι ολα τσαι και συμπαθεια.
Δεν ειναι οι μονοι -και καλα- ευαισθητοι με τους μεταναστες.
Ολοι ειμαστε ευαισθητοι οκ?
Για το θεμα το σκοπιανο εχουν αποψη?
Διοτι αν πιστευουν αυτα που ολοι γνωριζουμε οτι πιστευουν ειναι απλα επικινδυνοι.
Γενικωτερα ενω οταν πινεις καφε σε μια καφετερια ειναι καλα να λεμε διαφορα γραφικα πραματα οταν κυβερναμε αυτα τα πραματα ειναι απλα επικινδυνα.
Εκτος και αν εχουν συναισθηση και το κανουν απλα για να μαζεψουν ψηφους.
Αλλα δεν νομιζω.
Νομιζω οτι τα πιστευουν.
Και οσο ειναι κομμα διαμαρτυριας μπορουμε να παπαρολογουμε χωρις προβλημα.
Αλλα για κυβερνητικο κομμα αυτες οι αποψεις ειναι πολυ (πολυ ομως) επικινδυνες.