Για τις αθωωτικες αποφασεις των δικαστηριων.

Ενα δικαστηριο κρινει και αποφασιζει με βαση τα στοιχεια.
Μπορει ολη η πιατσα να ξερει για καποιον πολλα αλλα αυτο που τελικα μετραει ειναι τα στοιχεια που θα αποδεικνυουν εαν η οχι εκανε καποιος αυτες τις πραξεις.
Οταν ενα δικαστηριο λεει αθωος τερμα και τελειωσε ειναι αθωος.
Ετσι μπορει για καποιον να ξερει ολη η πιατσα οτι εκανε διαφορα με τις μετοχες στο χρηματιστηριο αλλα αν δεν μπορεις και να τα αποδειξεις δεν κανεις τιποτα.
Ετσι δουλευει η δικαιοσυνη και ετσι πρεπει να δουλευει.
Καλυτερα που λεει ο λογος να μεινει ενας ενοχος εξω απο τη φυλακη παρα να μπει ενας αθωος...
Ολα αυτα ειναι γενικες σκεψεις πανω στη δικαιοσυνη και δεν εχουν να κανουν με καμμια συγκεκριμενη αποφαση ασφαλως...
Επισης συχνα επειδη για καποιον δεν εχεις στοιχεια για κατι που ξερεις οτι εκανε τον κατηγορεις για κατι αλλο που μπορεις να βρεις πιο ευκολα στοιχεια αλλα που ειναι μικροτερο.
Πχ ο Αλ Καπονε κατηγορηθηκε για φορολογικα επειδη δεν μπορουσαν να βρουν στοιχεια για τα αλλα....