Από <http://macedonia-greece.blogspot.com/> macedonia-greece.blogspot.com
<http://macedonia-greece.blogspot.com/2008/04/blog-post_6392.html>"Επίθεση" στον τάφο του Φιλίππου από Σκοπιανό Ακαδημαϊκό σε συνεργασία μεΕΛΛΗΝΙΔΑ καθηγήτρια!
Σε προηγούμενο<http://macedonia-greece.blogspot.com/2008/04/blog-post_29.html> άρθροσχετικά με τη συνεχιζόμενη<http://www.panmacedonian.info/FYROMIAN_PROPAGANDA.htm> Σκοπιανή προπαγάνδαείχε αναφερθεί ένας Σκοπιανός ακαδημαϊκός του Πανεπιστημίου της Πενσυλβανίαςπου λέγεται Eugene<http://faq.macedonia.org/history/ancient.macedonia/borza.html> Borza και οοποίος διαφημίζεται ως ο ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΟΣ (!) επί της αρχαίας Μακεδονίας παρόλοπου ΟΥΤΕ ΖΕΙ...ΟΥΤΕ ΚΑΤΑΓΕΤΑΙ από αυτήν! Συνεργάστηκε με την Ελληνίδα (!)καθηγήτρια Όλγα<http://archaeology.arch.uoa.gr/dep_members/dep_palaggia.htm> Παλαγγιά , (<http://www.paron.gr/v3/new.php?id=7698&colid=&catid=33&dt=2006-03-26%200:0:0&page=2&mode=1&page=1&mode=1> συμμετοχή σε πρόγραμμα τιυ ιδρύματος Ωνάση)προκειμένου να διαψεύσουν τον Μανώλη Ανδρόνικο σχετικά με τους τάφους τηςΒεργίνας!
Στην Ελλάδα ΠΑΝΤΑ θα υπάρχουν καλοθελητές, έτοιμοι να καταφερθούν εναντίοντης χώρας που ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ με παχυλούς μισθούς!
(Είναι γνωστό άλλωστε ότι οι Έλληνες φιλοσκοπιανοί είναι κυρίως υπάλληλοιτου Ελληνικού Δημοσίου κι κατ’ επάγγελμα παράσιτα της τσέπης του ΈλληναΦορολογούμενου).
Κάποιοι «χτυπούν» την Ελλάδα με αντάλλαγμα ... κάποια απλά λόγω έμφυτηςηλιθιότητας!Κι επειδή είναι γνωστή και αισθητή η Αμερικανική πίεση και βιασύνη για"κλείσιμο" του Σκοπιανού πριν τις εκλογές στις ΗΠΑ ,
<http://news.nationalgeographic.com/news/2008/04/080423-alexander-great.html>
είδαμε τη θεωρία του Σκοπιανού Ακαδημαικού να<http://news.nationalgeographic.com/news/2008/04/080423-alexander-great.html> δημοσιεύεται στο<http://news.nationalgeographic.com/news/2008/04/080423-alexander-great.html> Αμερικανικό National Geographic που στην Ελλάδα εκπροσωπείται από τονΔημοσιογραφικό Οργανισμό Λαμπράκη.
Διαβάζουμε σχετικά στο ΕΘΝΟΣ<http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11380&subid=2&tag=8333&pubid=914433>(29/4/08)Το Νάσιοναλ Τζεογκράφικ αμφισβητεί τον Ανδρόνικο με σκοπιανή... ομπρέλαΑκόμη μία φορά, τα συμπεράσματα του Μανόλη Ανδρόνικου για τους βασιλικούςτάφους της Βεργίνας αμφισβητούνται. Αυτή τη φορά, μέσω του ΝάσιοναλΤζεογκράφικ (National Geographic) και σε μια περίεργη συγκυρία: ενώ τοΣκοπιανό με τις αμερικανικές πιέσεις προς την ελληνική πλευρά...βρίσκεταιστην επικαιρότητα.Σύμφωνα με δημοσίευμα του «Ν. Τζ.» που αναπαράγεται σεπολλές αρχαιολογικές ιστοσελίδες ανά τον κόσμο, ο τάφος ανήκει στον Φίλιπποτον Αριδαίο και στη σύζυγό του και όχι στον Φίλιππο τον Β τον πατέρα τουΜεγάλου Αλεξάνδρου.
Παρουσιάζονται επιχειρήματα του Ευγένιου Μπόρζα από τα Σκόπια, που έχεισυνεργαστεί με μια Ελληνίδα καθηγήτρια πανεπιστημίου, την Ολγα Παλαγγιά.Σύμφωνα με τα λεγόμενά τους, ο τάφος δεν είναι του Φιλίππου. Το περίεργοείναι πώς φτάσαμε σε αυτή την τόσο ευρεία δημοσίευση.
Τον περασμένο Ιανουάριο το Αμερικανικό Ινστιτούτο Αρχαιολογίας, του οποίουστέλεχος είναι ο κ. Μπόρζα, διοργάνωσε ένα συνέδριο με τίτλο «Η χρονολόγησητων βασιλικών μακεδονικών τάφων στη Βεργίνα».
Στο συνέδριο αυτό πήραν μέρος όσοι συμφωνούν πως οι τάφοι δεν ανήκουν στονΦίλιππο τον Β', αλλά κανείς από την άλλη πλευρά. Δηλαδή, δεν μίλησαν οιμαθητές του Ανδρόνικου, οι οποίοι μάλιστα μετείχαν στις ανασκαφές και στημελέτη του υλικού. Πολύ απλά, επειδή δεν εκλήθησαν. (Σημ.blogger: Κλασικήτακτική των Σκοπιανών να συζητούν αναμεταξύ τους)
Τώρα, τα βασικά συμπεράσματα του συνεδρίου παρουσιάζονται στην ιστοσελίδατου αμερικανικού περιοδικού Νάσιοναλ Τζεογκράφικ χωρίς, και πάλι, να έχειαναζητηθεί κάποιο επιχείρημα από εκείνους που υποστηρίζουν τα αντίθετα.Επίσης, ο κ. Μπόρζα και η κ. Παλαγγιά εκπονούν ανάλογη εργασία για τοΓερμανικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα.
Η Ελλάδα μοιάζει να είναι απούσα από αυτήν τη συζήτηση. Ιδιαίτερα σε αυτούςτους καιρούς, οπότε οι Σκοπιανοί πιάνονται από κάθε είδους επιχείρημα, μιααντιστροφή της αρχαιολογίας θα τους βόλευε πολύ.
Δηλαδή, θα έκαναν τα πάντα για να αποδείξουν πως οι Αιγές, που έχουνταυτιστεί με τη Βεργίνα από τον Μανόλη Ανδρόνικο, δεν είναι εκεί. Θα τουςβόλευε πολύ να ενσπείρουν αμφιβολίες περί του αν οι Αιγές βρίσκονται επίελληνικού εδάφους.
Η αρχαιολογία θα πρέπει να στηρίζεται στα δεδομένα της έρευνας και να μη ταερμηνεύει κατά το δοκούν. Ο αείμνηστος Μανόλης Ανδρόνικος και οι συνεργάτεςτου είχαν αδιάσειστα επιχειρήματα όταν μίλησαν για Αιγές και Βασιλικό Τάφοτου Φιλίππου.
Τα επιχειρήματα εξακολουθούν να ισχύουν. Αλλά πώς να μιλήσει κανείς για τηδιαφαινόμενη διαστρέβλωσή τους όταν μέσα στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιοστέλεχος του υπουργείου Πολιτισμού είπε με πόζα πως η Βεργίνα δεν είναι οιΑιγές και κανείς δεν τον έστειλε να διαβάσει αρχαιολογία;
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΚΩΤΤΗ
<http://macedonia-greece.blogspot.com/2008/04/blog-post_6392.html>"Επίθεση" στον τάφο του Φιλίππου από Σκοπιανό Ακαδημαϊκό σε συνεργασία μεΕΛΛΗΝΙΔΑ καθηγήτρια!
Σε προηγούμενο<http://macedonia-greece.blogspot.com/2008/04/blog-post_29.html> άρθροσχετικά με τη συνεχιζόμενη<http://www.panmacedonian.info/FYROMIAN_PROPAGANDA.htm> Σκοπιανή προπαγάνδαείχε αναφερθεί ένας Σκοπιανός ακαδημαϊκός του Πανεπιστημίου της Πενσυλβανίαςπου λέγεται Eugene<http://faq.macedonia.org/history/ancient.macedonia/borza.html> Borza και οοποίος διαφημίζεται ως ο ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΟΣ (!) επί της αρχαίας Μακεδονίας παρόλοπου ΟΥΤΕ ΖΕΙ...ΟΥΤΕ ΚΑΤΑΓΕΤΑΙ από αυτήν! Συνεργάστηκε με την Ελληνίδα (!)καθηγήτρια Όλγα<http://archaeology.arch.uoa.gr/dep_members/dep_palaggia.htm> Παλαγγιά , (<http://www.paron.gr/v3/new.php?id=7698&colid=&catid=33&dt=2006-03-26%200:0:0&page=2&mode=1&page=1&mode=1> συμμετοχή σε πρόγραμμα τιυ ιδρύματος Ωνάση)προκειμένου να διαψεύσουν τον Μανώλη Ανδρόνικο σχετικά με τους τάφους τηςΒεργίνας!
Στην Ελλάδα ΠΑΝΤΑ θα υπάρχουν καλοθελητές, έτοιμοι να καταφερθούν εναντίοντης χώρας που ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ με παχυλούς μισθούς!
(Είναι γνωστό άλλωστε ότι οι Έλληνες φιλοσκοπιανοί είναι κυρίως υπάλληλοιτου Ελληνικού Δημοσίου κι κατ’ επάγγελμα παράσιτα της τσέπης του ΈλληναΦορολογούμενου).
Κάποιοι «χτυπούν» την Ελλάδα με αντάλλαγμα ... κάποια απλά λόγω έμφυτηςηλιθιότητας!Κι επειδή είναι γνωστή και αισθητή η Αμερικανική πίεση και βιασύνη για"κλείσιμο" του Σκοπιανού πριν τις εκλογές στις ΗΠΑ ,
<http://news.nationalgeographic.com/news/2008/04/080423-alexander-great.html>
είδαμε τη θεωρία του Σκοπιανού Ακαδημαικού να<http://news.nationalgeographic.com/news/2008/04/080423-alexander-great.html> δημοσιεύεται στο<http://news.nationalgeographic.com/news/2008/04/080423-alexander-great.html> Αμερικανικό National Geographic που στην Ελλάδα εκπροσωπείται από τονΔημοσιογραφικό Οργανισμό Λαμπράκη.
Διαβάζουμε σχετικά στο ΕΘΝΟΣ<http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11380&subid=2&tag=8333&pubid=914433>(29/4/08)Το Νάσιοναλ Τζεογκράφικ αμφισβητεί τον Ανδρόνικο με σκοπιανή... ομπρέλαΑκόμη μία φορά, τα συμπεράσματα του Μανόλη Ανδρόνικου για τους βασιλικούςτάφους της Βεργίνας αμφισβητούνται. Αυτή τη φορά, μέσω του ΝάσιοναλΤζεογκράφικ (National Geographic) και σε μια περίεργη συγκυρία: ενώ τοΣκοπιανό με τις αμερικανικές πιέσεις προς την ελληνική πλευρά...βρίσκεταιστην επικαιρότητα.Σύμφωνα με δημοσίευμα του «Ν. Τζ.» που αναπαράγεται σεπολλές αρχαιολογικές ιστοσελίδες ανά τον κόσμο, ο τάφος ανήκει στον Φίλιπποτον Αριδαίο και στη σύζυγό του και όχι στον Φίλιππο τον Β τον πατέρα τουΜεγάλου Αλεξάνδρου.
Παρουσιάζονται επιχειρήματα του Ευγένιου Μπόρζα από τα Σκόπια, που έχεισυνεργαστεί με μια Ελληνίδα καθηγήτρια πανεπιστημίου, την Ολγα Παλαγγιά.Σύμφωνα με τα λεγόμενά τους, ο τάφος δεν είναι του Φιλίππου. Το περίεργοείναι πώς φτάσαμε σε αυτή την τόσο ευρεία δημοσίευση.
Τον περασμένο Ιανουάριο το Αμερικανικό Ινστιτούτο Αρχαιολογίας, του οποίουστέλεχος είναι ο κ. Μπόρζα, διοργάνωσε ένα συνέδριο με τίτλο «Η χρονολόγησητων βασιλικών μακεδονικών τάφων στη Βεργίνα».
Στο συνέδριο αυτό πήραν μέρος όσοι συμφωνούν πως οι τάφοι δεν ανήκουν στονΦίλιππο τον Β', αλλά κανείς από την άλλη πλευρά. Δηλαδή, δεν μίλησαν οιμαθητές του Ανδρόνικου, οι οποίοι μάλιστα μετείχαν στις ανασκαφές και στημελέτη του υλικού. Πολύ απλά, επειδή δεν εκλήθησαν. (Σημ.blogger: Κλασικήτακτική των Σκοπιανών να συζητούν αναμεταξύ τους)
Τώρα, τα βασικά συμπεράσματα του συνεδρίου παρουσιάζονται στην ιστοσελίδατου αμερικανικού περιοδικού Νάσιοναλ Τζεογκράφικ χωρίς, και πάλι, να έχειαναζητηθεί κάποιο επιχείρημα από εκείνους που υποστηρίζουν τα αντίθετα.Επίσης, ο κ. Μπόρζα και η κ. Παλαγγιά εκπονούν ανάλογη εργασία για τοΓερμανικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα.
Η Ελλάδα μοιάζει να είναι απούσα από αυτήν τη συζήτηση. Ιδιαίτερα σε αυτούςτους καιρούς, οπότε οι Σκοπιανοί πιάνονται από κάθε είδους επιχείρημα, μιααντιστροφή της αρχαιολογίας θα τους βόλευε πολύ.
Δηλαδή, θα έκαναν τα πάντα για να αποδείξουν πως οι Αιγές, που έχουνταυτιστεί με τη Βεργίνα από τον Μανόλη Ανδρόνικο, δεν είναι εκεί. Θα τουςβόλευε πολύ να ενσπείρουν αμφιβολίες περί του αν οι Αιγές βρίσκονται επίελληνικού εδάφους.
Η αρχαιολογία θα πρέπει να στηρίζεται στα δεδομένα της έρευνας και να μη ταερμηνεύει κατά το δοκούν. Ο αείμνηστος Μανόλης Ανδρόνικος και οι συνεργάτεςτου είχαν αδιάσειστα επιχειρήματα όταν μίλησαν για Αιγές και Βασιλικό Τάφοτου Φιλίππου.
Τα επιχειρήματα εξακολουθούν να ισχύουν. Αλλά πώς να μιλήσει κανείς για τηδιαφαινόμενη διαστρέβλωσή τους όταν μέσα στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιοστέλεχος του υπουργείου Πολιτισμού είπε με πόζα πως η Βεργίνα δεν είναι οιΑιγές και κανείς δεν τον έστειλε να διαβάσει αρχαιολογία;
ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΚΩΤΤΗ
Σχόλια