Γραφουν οι NYT (νεα)
Ενώ οι κορυφαίοι ειδικοί για το κλίμα συμφωνούν ότι οι εκπομπές αερίων του άνθρακα πρέπει να μειωθούν το ταχύτερο δυνατό προκειμένου να αντιμετωπιστεί η υπερθέρμανση του πλανήτη, η συνήθως οικολογικά ευσυνείδητη Ευρώπη επιστρέφει στην εποχή του κάρβουνου. Και οι περιβαλλοντολόγοι μιλούν για καταστροφή.
---------------------------------------------
Ρωτωντας κανεις ανθρωπους ( οχι πολιτικους) που ασχολουνται με θεματα ενεργειας ακουει οτι.
1) Ο πλανητης εχει προβλημα ενεργειας. Καθως αναπτυσσεται η Κινα και η Ινδια θα χρειαζεται ολο και περισσοτερη ενεργεια.
2)Το πετρελαιο για πολιτικους λογους αλλα και επαρκειας δεν μπορει να συνεχισει να ειναι λυση ουτε καν για το παρον πολυ περισσοτερο για το μελλον.
3) Οσο και να μας φαινεται περιεργο αυτη τη στιγμη μονο η πυρηνικη ενεργεια παρεχει καθαρη λυση αλλα ειναι ακομα αρκετα επικινδυνη.
4) Τα περι περιβαλλοντος κλπ ειναι για να λεγονται. Σχεδον παντα απο πισω κρυβοβται επιχειρηματικα η πολιτικα συμφεροντα που τη μια μπορει να σου λενε το ενα και την αλλη το αλλο. Ο κοσμος που ακολουθει τα οικολογικα κινηματα ειναι βεβαια αγνος αλλα το οικολογικο κινημα γενικα ειναι ελεγχομενο.
Σε καθε χωρα αναλογα τι συμφεροντα παιζουν μπορει να ακουσεις διαφορα.
Αυτα γενικως.
Οποιος εχει τιποτα για το τι παιζει στην Ελλαδα ευχαριστως να το ακουσουμε.
ΥΓ στο ποστ για Βγενοπουλο υπαρχει ενα ενδιαφερον σχολιο (απο εκει ξεκινησα και εγω)
Ενώ οι κορυφαίοι ειδικοί για το κλίμα συμφωνούν ότι οι εκπομπές αερίων του άνθρακα πρέπει να μειωθούν το ταχύτερο δυνατό προκειμένου να αντιμετωπιστεί η υπερθέρμανση του πλανήτη, η συνήθως οικολογικά ευσυνείδητη Ευρώπη επιστρέφει στην εποχή του κάρβουνου. Και οι περιβαλλοντολόγοι μιλούν για καταστροφή.
---------------------------------------------
Ρωτωντας κανεις ανθρωπους ( οχι πολιτικους) που ασχολουνται με θεματα ενεργειας ακουει οτι.
1) Ο πλανητης εχει προβλημα ενεργειας. Καθως αναπτυσσεται η Κινα και η Ινδια θα χρειαζεται ολο και περισσοτερη ενεργεια.
2)Το πετρελαιο για πολιτικους λογους αλλα και επαρκειας δεν μπορει να συνεχισει να ειναι λυση ουτε καν για το παρον πολυ περισσοτερο για το μελλον.
3) Οσο και να μας φαινεται περιεργο αυτη τη στιγμη μονο η πυρηνικη ενεργεια παρεχει καθαρη λυση αλλα ειναι ακομα αρκετα επικινδυνη.
4) Τα περι περιβαλλοντος κλπ ειναι για να λεγονται. Σχεδον παντα απο πισω κρυβοβται επιχειρηματικα η πολιτικα συμφεροντα που τη μια μπορει να σου λενε το ενα και την αλλη το αλλο. Ο κοσμος που ακολουθει τα οικολογικα κινηματα ειναι βεβαια αγνος αλλα το οικολογικο κινημα γενικα ειναι ελεγχομενο.
Σε καθε χωρα αναλογα τι συμφεροντα παιζουν μπορει να ακουσεις διαφορα.
Αυτα γενικως.
Οποιος εχει τιποτα για το τι παιζει στην Ελλαδα ευχαριστως να το ακουσουμε.
ΥΓ στο ποστ για Βγενοπουλο υπαρχει ενα ενδιαφερον σχολιο (απο εκει ξεκινησα και εγω)
ΥΓ2 Για να μην υπαρχουν παραξηγησεις οχι οτι δεν υπαρχει οικολογικο προβλημα. Αλλα τα διλληματα ειναι πολυ δυσκολα. ΠΧ οι καθαρα οικολογικες λυσεις δεν αρκουν οποτε τι θα γινει? Δεν θα αναβουμε το φως?
ΥΓ3 Πχ στην ελλαδα ο ΣΥΝ οταν μιλαει ειναι αγνος. Το ΠΑΣΟΚ μαλλον οχι. Στην καλυτερη περιπτωση κανει στειρα αντιπολιτευση για πολιτικα ωφελη στη χειροτερη υπαρχει διαπλοκη.Οι συνδικαλιστες ας πουμε αλλαξαν γνωμη χαλαρα μεσα σε ενα μηνα. Γιατι?
Σχόλια
για το τι παιζει στην ελλαδα,πρεπει να γραφτει ολοκληρο βιβλιο...οχι ενα σχολιο.
επιπλεον ειναι πολυ δυσκολο να καταλαβει ενας πολιτης ,γιατι τα ψεμματα ,οι μισες αληθειες,η παραπληροφορηση,η τρομοκρατια,οργιαζουν.
βεβαια εαν δεν καταλαβει καποιος τι πραγματικα "παιζει",δεν θα κατανοηση και τις πολιτικες εξελιξεις.
"Στη πραγματικότητα η κυβέρνηση καλείται ταυτόχρονα να αποφασίσει και σε ποιους επιχειρηματίες θα εμπιστευθεί την ενεργειακή θωράκιση της χώρας, αφού είναι σαφές πλέον ότι δεν μπορεί να την αναλάβει μόνη της η ΔΕΗ."
"αφού είναι σαφές πλέον ότι δεν μπορεί να την αναλάβει μόνη της η ΔΕΗ."
το αρθρο ειναι γεματο ανακριβειες,και ψεμματα.
η ΕΝΤΟΛΗ-ΕΠΙΘΥΜΙΑ ομως ειναι καθαρη.
ολοι οι ισχυροι επιχειρηματιες θελουν εδω και τωρα να τους παραδοθει η παραγωγη ενεργειας της χωρας,και η δεη να καταντηση ενα κουφαρι..μια ολυμπιακη.
ο καραμανλης εαν δεν "υπακουση" θα εχει προβλημα..
μεχρι τωρα η πολιτικη αθανασοπουλου επιδιωκει το αντιθετο.
να οδηγηση την δεη σε μονοπωλιακη κυριαρχια και να εξοντωση τους ανταγωνιστες.
αντι να παραδοση ενα κομματι περιπου 30% στους ανταγωνιστες της,οπως επιβαλλει η "απελευθερωση της αγορας",αυτος αποφασισε να συμμετεχει με...49% της εκατο στις νεες μοναδες.
π.χ
51%χαλυβουργικη-49%δεη
δηλαδη "απελευθερωνει" το 30% ,στο οποιο θελει να συμμετεχει με..49%
οπως καταλαβαινεις ολοι οι μεγαλες παιχτες που ετοιμαζονταν να κατασπαραξουν την δεη,τωρα τα εχουν βρει σκουρα...
παει να τους κατασπαραξει η δεη.
αυτο δεν θα περαση ευκολα...
εαν ο καραμανλης υπερασπιση φανατικα το εθνικο συμφερον και δεν δωση χωρο για τους αλλους θα γινει χαμος.
βλεπω...νεα dvd,κλωνοποιημενους τατουληδες,απειλες,εκβιασμους...κτλ
γυρω απο την δεη,ειναι μαζεμενοι ολοι οι σημαντικοι "παιχτες".
δεν μου αρεσουν οι θεωριες συνωμοσιας,αλλα πιστευω οτι η υποθεση ζαχοπουλου,και η προσπαθεια στοχοποιησης καραμανλη,εκρυβε πολλη...ενεργεια...
απαιτουν εδω και τωρα μοιρασμα της πιτας που πιστευουν,οτι τους ανηκει.
δεν θελουν να περιμενουν...
δεν εχουν εμπιστοσυνη στον καραμανλη..
φοβουνται τα γεωπολιτικα του παιγνιδια,ισως υποσχεσεις στρατηγικων συμμαχιων,ελληνικων δεκο με γερμανικες γαλλικες για να εξασφαλιση την αμυνα της χωρας,στα εθνικα.