Ο Παπαχελας επιβεβαιωνει αυτα που ξερουμε ολοι.Ο Καραμανλης τα πηρε στο κρανιο. Oμως...


Γραφει για τις δυο στιγμες που εκνευρισαν τον Καραμανλη.
Η πρώτη ήταν η απόφαση της γειτονικής χώρας να ονομάσει το αεροδρόμιο «Μέγας Αλέξανδρος». Ακατανόητη από κάθε άποψη εν όψει της διαπραγμάτευσης για το ΝΑΤΟ, ήταν μια απόφαση η οποία εξόργισε τον Ελληνα πρωθυπουργό και τον έκανε να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι «με αυτούς δεν βγάζεις άκρη και κάποια ώρα μπορεί να γίνουν και επικίνδυνοι».
Η δεύτερη κρίσιμη στιγμή ήταν όταν ο εκ Σκοπίων πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ αποφάσισε να προσφωνήσει τον πρωθυπουργό της χώρας του μέσα στη γιγαντιαία αίθουσα της Γ.Σ., όχι με την ονομασία που χρησιμοποιεί ο ΟΗΕ, αλλά με τη συνταγματική. Φαινομενικά έμοιαζε με μια απλή παραβίαση του διπλωματικού σαβουάρ βιβρ, στην πράξη ήταν μια προμελετημένη –πλην ανόητη– πράξη προβοκαρίσματος της Αθήνας.
Και τώρα, το κομμάτι του παζλ που έλειπε... Ο κ. Φριντ ηρνείτο να πιστέψει μέχρι την τελευταία στιγμή ότι η Ελλάδα θα έβαζε βέτο. Αγνωστο γιατί, αλλά δεν το πίστευε.
Μιλώντας με έναν Ελληνα αξιωματούχο τού είπε την εκπληκτική φράση: «Είστε στην προκειμένη περίπτωση μια χάρτινη τίγρη (paper tiger), απλά μπλοφάρετε, δεν θα τολμήσετε ποτέ να βάλετε βέτο». Ο πρωθυπουργός, που του αρέσει να «διαβάζει» τους Αμερικανούς και προφανώς ξέρει καλά τι θα πει «χάρτινη τίγρη» στην αμερικανική αργκό, αντέδρασε... όπως θα περίμενε κανείς.
Γνωρίζει, άλλωστε, από την ιστορία πως αν βγάλεις το όνομα ότι βρυχάσαι χωρίς ποτέ να δαγκώνεις, κάποια ώρα κάποιος θα σε εξευτελίσει στην περιοχή.

Αυτά, όμως, ανήκουν στο παρελθόν. Τώρα χρειάζεται προσοχή, γιατί για «χάρτινη τίγρη» σίγουρα δεν μας λογαριάζει πια κανείς, αλλά ο διαιτητής παραμένει ουσιαστικά ο ίδιος και, αν τα καταφέρει, θα την κάνει τη ζημιά όπου μπορεί...
------------------------------------------
Ολα καλα με αυτα που λεει ο Παπαχελας.
Δεν υπαρχει καμμια αμφιβολια οτι ο Καραμανλης τα πηρε στο κρανιο κλπ.
Ομως εχω μια μικρη (πολυ μικρη) αντιρρηση ...
Ετσι οπως το παρουσιαζει το κανει να φαινεται σαν να ειναι θεμα τσαντιλας κλπ.
Ομως ο Παπαχελας ξερει οτι ολα αυτα ειχαν αποφασισθει πολυ καιρο πριν.
Ο Καραμανλης εδω και πολυ καιρο , και παντως πολυ πριν τα τελευταια γεγονοτα ειχε ξακαθαρισει τη σταση του.
Ποιο ειναι τοτε το προβλημα?
Δεν πρεπει να ειναι εκει που το παει λαου λαου ο Παπαχελας.
Βεβαια πολλοι ελληνες αξιωματουχοι ψιθυριζαν παλιοτερα στους αμερικανους οτι οκ ολα καλα η Ελλαδα δεν θα αντιδρασει κλπ.
Αυτο ειναι αληθεια.
Δυστυχως και μεσα στην ΝΔ υπηρξαν τετοιοι ψιθυροι.
Ομως οχι κυριως απο την ΝΔ.
Η Ελλαδα οντως ειχε τη φημη δειλου παικτη που την τελευταια στιγμη παντα υποχωρει.
Γιατι ειχε αυτη τη φημη?
Γιατι ειναι αληθεια.
Στα Ιμια τρεχαμε πανικοβλητοι να παρακαλαμε τους αμερικανους στα τηλεφωνα.
Ηταν η πρωτη φορα που η Ελλαδα δεν φοβηθηκε.
Το θεμα ειναι τεραστιο.
Η Ελλαδα εειναι οπλισμενη σαν αστακος αλλα φοβαται και τον ισκιο της
.
Με τη σταση της μεχρι πριν το Βουκουρεστι ειχε δωσει την εντυπωση οτι το στρατο τον εχει μονο για τις παρελασεις.
Ομως ο στρατος δεν ειναι γις τις παρελασεις.
Στο τεραστιο αυτο ζητημα κουλτουρας και νοοτροπιας των Ελληνων θα επανελθουμε.
Παντως απλα να πουμε οτι τον στρατο τον εχεις για να πολεμαει.
Και αυτο πρεπει καποτε να γινει συνειδηση στην Ελλαδα.
Αλλιως θα μας παρουν ολοι στο ψιλο.
Οπως οι σκοπιανοι μεχρι πριν λιγο....

Σχόλια

Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Opoiasdhpote allhs xwras strato ton exoun gia na polemaei, sthn ellada ton exoune gia na peinei frape. Mono oi eidikes dynameis kati kanoun. Den lew, opla exoume, alla ti shmasia exei? Ta agorazoume gia diplwmatikous logous wste na lynoume ta problhmata(blepe rwsia, gallia...)
Ο χρήστης αργυρης είπε…
Κυριε Παπαχελα δεν μας ειπατε τι εγινε στη λεσχη bildeberg!