Κάποιος "γκαντεμιάζει" τή ΝΔ. Ενώ κερδίζει μεγάλες πολιτικές νίκες, χάνει όλες τίς παραπολιτικές μάχες.....


Μέσα σε πέντε χρόνια ο Καραμανλής πέρασε από το Κοινοβούλιο και από την κοινωνία αλλαγές που στο παρελθόν γκρέμισαν κυβερνήσεις και πρωθυπουργούς. Και τις πέρασε χωρίς να υπάρξει η παραμικρή αντίσταση. Ιδιωτικοποίησε τον ΟΤΕ, που έριξε την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Νομοθέτησε για το ασφαλιστικό, το οποίο υπήρξε η πολιτική ταφόπλακα του Σημίτη. Αλλαξε το νόμο για το πανεπιστημιακό άσυλο, όταν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής που το αποπειράθηκε με το ν.815/78 δεν το επέτυχε. Ηρε τη μονιμότητα στις ΔΕΚΟ και προχώρησε σε τολμηρές, για κεντροδεξιά κυβέρνηση, αλλαγές στο Οικογενειακό Δίκαιο (σύμφωνο συμβίωσης, νόμος για ενδοοικογενειακή βία). Ασχολήθηκε, πρώτη φορά τόσο συστηματικά, με το δημογραφικό (τρίτεκνοι). Νομοθέτησε το τρίπτυχο ισότητα (στα όρια συνταξιοδότησης, στα όρια της φορολόγησης στους μισθούς του δημόσιου τομέα), αξιολόγηση (στα ΑΕΙ, στο Δημόσιο με τους δείκτες αποτελεσματικότητας, στα σχολεία και τα λύκεια με τη βάση του 10), αριστεία (ευνοϊκή χρηματοδότηση στα καλύτερα ΑΕΙ, δωρεάν υπολογιστές σε αριστούχους μαθητές, φτηνό Ιντερνετ σε αριστούχους φοιτητές κ.λπ.). Ολη αυτή η δουλειά όμως δεν φάνηκε, είτε γιατί αφορά το μέλλον (διασφάλιση συντάξεων) είτε γιατί δεν «επικοινωνήθηκε» είτε κυρίως γιατί την υπονόμευσαν τα σκάνδαλα: τα ομόλογα, οι κουμπάροι, η Siemens, οι κοτεράτοι υπουργοί, τα ανέμελα weekends με διαπλεκόμενους κ.λπ. Κι αν συνεχιστεί αυτό το κλίμα, ο Καραμανλής θα κινδυνεύσει να δει να καρπώνονται στο μέλλον τη δουλειά του άλλοι.
Αυτή είναι η αλήθεια. Ο πρωθυπουργός πέτυχε μεγάλης σημασίας πολιτικές και ιδεολογικές νίκες απέναντι στην Κεντροαριστερά (δείτε τις κωλοτούμπες του ΣΥΡΙΖΑ στην Παιδεία και την παραίτηση της ηγεσίας της ΠΟΣΔΕΠ), αλλά κινδυνεύει να ηττηθεί από την ίδια του την παράταξη. Παράδοξο; Για τα δεδομένα της Ν.Δ., όχι.......

Σχόλια

Ο χρήστης wolf είπε…
Αν δεν μιλήσεις εσύ για τα κατορθώματά σου, μην περιμένεις ότι θα το κάνει κάποιος άλλος», γράφει στην αυτοβιογραφία του ο πρόεδρος Κλίντον, υπογραμμίζοντας τη σημασία της επικοινωνίας στην πολιτική. Τον θυμήθηκα τώρα που συμπληρώνονται πέντε χρόνια θητείας της Ν.Δ. και στην κοινωνία υπάρχει διάχυτη η αίσθηση πως δεν έγινε τίποτε σημαντικό σ’ αυτό το διάστημα. Η γνώμη μου είναι ότι έγιναν και αρκετά, ωστόσο αν δεν επικοινωνείς τα πεπραγμένα σου και αφήνεις το χρόνο να κυλά, τότε χάνεις το κλίμα. Κι αν χάσεις το κλίμα, τότε δεν σε ακούει κανείς.
Σε αυτό το σημείο είμαστε σήμερα. Η Ν.Δ. σε λίγο θα μιλάει και δεν θα ακούγεται... Κι όμως! Αν κοιτάξουμε πίσω, αν γυρίσουμε λίγο το ρολόι του χρόνου και παρατηρήσουμε προσεκτικά τι συνέβη, θα διαπιστώσουμε το εξής: Η Ν.Δ. έκανε περίπατο σε όλες τις μάχες που έδωσε στο πραγματικό πεδίο της πολιτικής. Ηττήθηκε όμως συντριπτικά στο εξίσου σημαντικό πεδίο της παραπολιτικής. Κι από τότε άρχισε η αμφισβήτηση της κυριαρχίας της. Στην πρώτη θητεία Καραμανλή οι μεταρρυθμίσεις «σκέπαζαν» τα σκάνδαλα. Στη δεύτερη τα σκάνδαλα «σκεπάζουν» τις μεταρρυθμίσεις. Είναι παράδοξο, αλλά είναι αληθές. Μέσα σε πέντε χρόνια ο Καραμανλής πέρασε από το Κοινοβούλιο και από την κοινωνία αλλαγές που στο παρελθόν γκρέμισαν κυβερνήσεις και πρωθυπουργούς. Και τις πέρασε χωρίς να υπάρξει η παραμικρή αντίσταση. Ιδιωτικοποίησε τον ΟΤΕ, που έριξε την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Νομοθέτησε για το ασφαλιστικό, το οποίο υπήρξε η πολιτική ταφόπλακα του Σημίτη. Αλλαξε το νόμο για το πανεπιστημιακό άσυλο, όταν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής που το αποπειράθηκε με το ν.815/78 δεν το επέτυχε. Ηρε τη μονιμότητα στις ΔΕΚΟ και προχώρησε σε τολμηρές, για κεντροδεξιά κυβέρνηση, αλλαγές στο Οικογενειακό Δίκαιο (σύμφωνο συμβίωσης, νόμος για ενδοοικογενειακή βία). Ασχολήθηκε, πρώτη φορά τόσο συστηματικά, με το δημογραφικό (τρίτεκνοι). Νομοθέτησε το τρίπτυχο ισότητα (στα όρια συνταξιοδότησης, στα όρια της φορολόγησης στους μισθούς του δημόσιου τομέα), αξιολόγηση (στα ΑΕΙ, στο Δημόσιο με τους δείκτες αποτελεσματικότητας, στα σχολεία και τα λύκεια με τη βάση του 10), αριστεία (ευνοϊκή χρηματοδότηση στα καλύτερα ΑΕΙ, δωρεάν υπολογιστές σε αριστούχους μαθητές, φτηνό Ιντερνετ σε αριστούχους φοιτητές κ.λπ.). Ολη αυτή η δουλειά όμως δεν φάνηκε, είτε γιατί αφορά το μέλλον (διασφάλιση συντάξεων) είτε γιατί δεν «επικοινωνήθηκε» είτε κυρίως γιατί την υπονόμευσαν τα σκάνδαλα: τα ομόλογα, οι κουμπάροι, η Siemens, οι κοτεράτοι υπουργοί, τα ανέμελα weekends με διαπλεκόμενους κ.λπ. Κι αν συνεχιστεί αυτό το κλίμα, ο Καραμανλής θα κινδυνεύσει να δει να καρπώνονται στο μέλλον τη δουλειά του άλλοι.
Αυτή είναι η αλήθεια. Ο πρωθυπουργός πέτυχε μεγάλης σημασίας πολιτικές και ιδεολογικές νίκες απέναντι στην Κεντροαριστερά (δείτε τις κωλοτούμπες του ΣΥΡΙΖΑ στην Παιδεία και την παραίτηση της ηγεσίας της ΠΟΣΔΕΠ), αλλά κινδυνεύει να ηττηθεί από την ίδια του την παράταξη. Παράδοξο; Για τα δεδομένα της Ν.Δ., όχι.
http://blogs.e-tipos.com/manoliskotakis/entry/νίκες_έξω_ήττες_μέσα
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
se euxaristo wolf gia tin enarxi metriasmou sxolion pou eginiases simera auto simenei oti emeis oi polites i prasinofrouroi gia allous kaname -kanoume kala tin douleia mas kai opos apokaliptete ta xronika perithoria steneoun gia tis ekloges,oi propaganda sou kai ton omoideaton sou apetixe patagodos me apotelesma na kaneis koiniseis panikou san auti edo
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Πράγματι οι μεταρρυθμίσεις είναι βαθιές, ποιοτικές και θα έχουν βάθος χρόνου αλλά, όπως όλες οι μεταρρυθμίσεις έχουν πολιτικό κόστος.
Σε ότι αφορά την επικοινωνία, υποτίμησε τη σημασία της και γιαυτό του έχει βγεί ανάποδα.
ΠΡΩΤΟ λάθος ήταν η ιστορία του βασικού μετόχου. Λάθος χειρισμοί, timing, κλπ έφεραν όλους τους καναλάρχες εναντίον του. Κατά τη γνώμη μου τους υποτίμησε και αυτό ήταν λάθος.
ΔΕΥΤΕΡΟ λάθος υποτίμησε τη σημασία που θα έχει στη διακυβέρνησή του ο νέος εκλογικός νόμος που του έδωσε 152 βουλευτές. Εάν ΔΕΝ είχε περάσει το νόμο Παυλόπουλου σήμερα οι καναλάρχες δεν θα τον είχαν του κλώτσου και του μπάτσου, θα έδινε πίσω στο πασόκ το ίδιο μπαλάκι που του πέταξαν πρώτοι εκείνοι.
Τώρα οι καναλάρχες έχουν το πάνω χέρι γιατί η επιρροή τους βγάζει βιώσιμη κυβέρνηση.
Με το νόμο Σκανδαλίδη ο Παπαντρέου δεν θα είχε καμμία ελπίδα στις επόμενες εκλογές.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΚΑΝΤΕΜΙΑ ΣΤΗ ΝΔ, WOLF, ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΟΞΥΔΕΡΚΙΑΣ ΥΠΑΡΧΕΙ.
Αυτή είναι η αλήθεια.
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Αντίθετα με το δημοσίευμα, αν και προέρχομαι από τον κεντροδεξιό χώρο, πιστεύω πως η ΝΔ ήταν εξαιρετικά άτολμη στην πολιτική της, ακολουθώντας την έμφυτη - μάλλον - ατολμία του Καραμανλή.

Αναφέρω ορισμένα σημεία, ενδεικτικά:
1. Ο νέος νόμος-πλαίσιο αφέθηκε να σέρνεται για μήνες και μήνες ως νομοσχέδιο, με αποτέλεσμα η αριστερή αντίδραση σε κάθε αλλαγή να βρίσκει πρόσφορο έδαφος για συνεχείς διαδηλώσεις και επεισόδια.
2. Η αστυνομία εμφανίζεται διαλυμένη, και μάλιστα στα επεισόδια του Δεκεμβρίου υπήρξαν άνωθεν εντολές να μην γίνει καμία επέμβαση. Αυτό καλλιέργησε αντίστοιχα κλίμα ανομίας και ανασφάλειας.
3. Η περιβαλλοντική πολιτική, ελέω Σουφλιά, είναι από ανύπαρκτη μέχρι καταστροφική. Ούτε καν στο μείζον θέμα του Ασωπού δεν έδειξε την παραμικρή ευαισθησία ο πρωθυπουργός. Το χωροταξικό Σουφλιά είναι στη λογική της δεκαετίας του '60, όταν ήταν δηλαδή στα νιάτα του ο μπετατζής που εκτελεί χρέη άτυπου πρωθυπουργού.
4. Οι φοροεισπρακτικοί μηχανισμοί φαίνεται ότι έπαψαν να δουλεύουν και αυτό συνεπάγεται μεγαλύτερο βάρος στους μισθωτούς, αφού αυτοί δεν μπορούν να κρύψουν εισόδημα ή να κλέψουν τον ΦΠΑ.
5. Το σύστημα υγείας φαίνεται να έχει τα χάλια του. Εννοείται ότι δεν ήταν σε καλή κατάσταση το 2004, σίγουρα δεν είναι σε καλύτερη ούτε κατά το ελάχιστο σήμερα.
6. Σπαταλήθηκε η κληρονομιά των Ολυμπιακών Αγώνων, και εννοώ την εύρυθμη σχετικά λειτουργία του κράτους. Ευθύνη του πρωθυπουργού ήταν να μην χαλαρώσει η κρατική μηχανή μετά το 2004, αλλά να αξιοποιηθεί η εμπειρία. Δεν έγινε τίποτα, αντίθετα υπήρξε γενικευμένη χαλάρωση.
Γενικά, δεν θεωρώ την πρωθυπουργία Καραμανλή ως επιτυχημένη και δεν βλέπω ο νυν πρωθυπουργός να έχει πολιτικό μέλλον. Και για να πω την αλήθεια, δεν θα περίμενα πολλά παραπάνω από έναν πολιτικό που βρέθηκε στη θέση αυτή μόνο λόγω του ονόματος και που, όντας πρωθυπουργός, πήγαινε στο Μέγαρο Μαξίμου το πρωί και έφευγε το μεσημέρι για το σπιτάκι του, για να επιστρέψει στα καθήκοντά του την επομένη.

Και εννοείται, ούτε το ΠΑΣΟΚ προσφέρει αυτή τη στιγμή εναλλακτική επιλογή, ειδικά με τον άχρωμο και θολό λόγο του αρχηγού του.
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΟΙ ΣΚΕΦΤΟΜΕΝΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΘΑ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ.
ΟΣΟ ΧΑΝΕΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΜΑΧΕΣ,ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΟ ΤΗΣ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ...
ΔΕΝ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ,ΤΟ "ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟ" ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ.
ΔΗΛΑΔΗ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΑΚΟΜΑ ΣΗΜΙΤΗΣ.